Wenn ich die Sache epidemologisch betrachte und mir die Frage stelle, was besser ist, eine Bevölkerung, die zu 70% mit einem zunächst um die 90% wirksamen Impfstoff, und zu 30 Prozent mit keinem Impfstoff geimpft ist, oder zu 70% mit einem zunächst zu 90% wirksamen Impfstoff und zu 15% mit einem zunächst zu 50% wirksamen Impfstoff, dann ist die Entscheidung klar. Da möchte ich die Großmeister direkt zitieren: auch ein nasses Handtuch trocknet ab.
Da muss ich dann ehrlich als Zero-Covidler sagen: wer hier anders entscheidet, muss sich die Frage nach seinen Motiven stellen lassen. Habe aber schon früh damit gerechnet, dass man hier einen "Impfstoffkrieg" führen wird. Dass man damit den Impfgegnern laufend Futter liefert, ist natürlich klar - wer z. B. das Vertrauen in Sputnik untergräbt, untergräbt auch das Vertrauen in Astra Zeneca, wer das Vertrauen in Totimpfstoffe untergräbt, untergräbt das Vertrauen in bisher übliche Impfungen.