Ansicht umschalten
Avatar von netzgruft
  • netzgruft

mehr als 1000 Beiträge seit 17.07.2016

Das glaube ich nicht

Monarch75 schrieb am 11.07.2023 17:15:

Ich weiß, was gemeint war.

Dagegen scheinst du mich nicht verstanden zu haben: Die Pfizer Dokumente waren ein Beispiel dafür, wo Kritiker ebenfalls eine verschwörerische Geheimniskrämerei vermuteten

...was war? Nüscht...

Ich glaube nichtt das du weißt was gemeint war sonst würdest du nicht diese Pfizer Dokumente, die nichts mit dem Thema zutun haben an den Haaren herbeiziehen..

Wenn nicht raukommt dabei, warum sie dann für 15 Jahre einschließen? Wenn nichts drin steht gibt es keinen Grund etwas zu verheimlichen .....
,
DAs gleiche bei den Protokollen des Expertenrates.... wenn alles richtig ist, gibt es keine Grund sie zu verheimlichen .... und erst recht nicht wenn per Gericht die Herausgabe erst erzwungen muss und man sie dannn noch schwärzt....

Beantworte die Frage nch dem Grund .... dann troll weiter

Bewerten
- +
Ansicht umschalten