Ansicht umschalten
Avatar von Kartoffelsalat2
  • Kartoffelsalat2

570 Beiträge seit 09.04.2009

Die 95 Prozent beziehen sich auf den Schutz vor Erkrankung, nicht vor Infektion.

Muß man das wirklich dazuschreiben?
Der Sicherheitsgurt schützt zumindest begrenzt "nur" vor Unfallschäden, genauso wie ein Helm für Motorradfahrer. Vor dem eigentlichen Unfall schützten solche Maßnahmen natürlich genau gar nicht. Manche sagen, daß sogar das Gegenteil der Fall ist. Einige glauben, daß ihnen mit einem Helm ja sowieso nichts passieren kann und fahren dann fahrlässiger als ohne. Bei der Impferei war exakt dasselbe Phänomen zu beobachten: "Bin ja geimpft, da kann mir nichts mehr passieren" und rein ins Fußballstadion.

Mal ganz abgesehen davon, daß mit der Impfkampagne nicht wirklich alles gut gelaufen ist und viele Fehler gemacht worden sind: ein bißchen Menschenverstand kann man schon voraussetzen - oder ist D inzwischen wirklich ein Volk von naiven Allesgläubigen geworden?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten