Ansicht umschalten
Avatar von RechtsVorLinks
  • RechtsVorLinks

803 Beiträge seit 13.10.2021

Re: Kleine Korrekturen

Bernhard Kuhn schrieb am 10.01.2022 15:04:

FTA: "Neuer Protein-Impfstoff von Novavax ohne Spritzen von Erbsubstanz bald verfügbar, aber kein "Totimpfstoff"

Nach gängiger Definition enthalten Totimpfstoffe abgetötete Erreger oder Erregerpartikel, d.h. auch einzelne Proteine-Bestandteile. Siehe z.B.:
> https://flexikon.doccheck.com/de/Impfstoff

Allerdings: die RNA (bzw. DNA) in den "neuartigen Impfstoffen" ist streng genommen auch Bestandteil des Erregers. Somit wären sogar die neuartigen Impfstoffe allesamt Totimpfstoffe! Alles nur eine Frage der Definition - Problem gelößt! SCNR :-)

Lauterbach ist auf dem gleichen Niveau, der glaubt auch, dass die Leute so dämlich sind und ihm den Bullshit abnehmen, wenn er es einfach anders benennt. Er glaubt auch, wenn man das Totimpfstoff nennt, weil die Leute Totimpfstoff wollen, dann ist alles gut:
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1463636753240240130

Schon mal daran gedacht, dass es die Wirkungsweise ist, die den Leuten sorgen macht und nicht der Name? Aber wahrscheinlich bist du Geistes"Wissenschaftler", dort hängt man auch dem Glauben an, dass die Realität über einen Sprechakt konstruiert wird.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten