Zirkon schrieb am 11.01.2022 10:51:
1. Der bekannte chinesische Totimpfstoff mit dem "vollen Virus" hat von Anfang an schlechter gewirkt und wirkt bei Omikron überhaupt nicht.
Welchen meinst du? Den der Firma Sinopharm (fuer den bei der EMA auch gar keine bedingte Zulassung beantragt wurde) oder den von Sinovac (der eine deutlich bessere Wirksamkeit zeigt, *auch* gegen Varianten)? Oder wusstest du noch nicht einmal, dass es zwei chinesische Vollvirus-Totimpfstoffe gibt, die *beide* auf der Leiste der von der WHO mepfohlenen Covid-Impfstoffe stehen?
2. Eine Infektion führt nicht nachweislich zu höherer Immunität alks eine Impfung
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Die "natuerlich erworbene Immunitaet durch Infektion" wirkt *nachweislich* laenger und besser gegen "Varianten" als die Impfstoffe. Dass entsprechende Studien in Deutschland von RKI und PEI keine Beachtung finden und von der Regierung verleugnet werden, aendert daran gar nichts.
3. mRNA Impfstoffe sind keine Gentherapie
Seelbstverstaendlich sind sie das. Das hat sogar Robert Malone, einer der Erfinder der mRNA Impfung bestaetigt.
4. Die vorhandenen Impfstoffe schädigen das Immunsystem nicht, sondern trainieren es
Wieder falsch. Es wurde bereits vor Monaten nachgewiesen, dass durch ddie mRNA Impfungen sowohl das adaptive als auch das angeborene Immunsystem dahingehend "umprogrammiert" wird, dass generell die Immunreaktionen auf Bakterien und Viren abgeschwaecht werden (nicht nur auf SARS-CoV2) und die Immunreaktionen auf Pilzinfektionen verstaerkt werden. Auch wenn man das nicht als "Schaedigung" betrachten wuerde, so ist es zumindest eine *erhebliche* Veraenderunng, die gerade bei dem noch in der Entwicklung befindlichen Immunsystemen von Kindern zu unvorsehbaren Folgen fuehren wird.
Das sind die Fakten, und nicht die Lügen, die du versuchst als Fakten zu verkaufen.
Fakten sind meine Antworrten auf deine Behauptungen. Deine Behauptungen lassen sich durch die Bank *nicht* schluessig belegen (auch wenn sie dem "Regierungsnarrativ" entsprechen).