Aequis aequus schrieb am 10.01.2022 14:17:
Die Impfung erhöht also die Antikörper gegen das Spike-Protein, aber sie leistet keine Bildung von N-Antikörpern. Die Seroprävalenz der N-Antikörper ist bei Personen, die nach doppelter Impfung infiziert waren im Vergleich niedriger.
Sofern das zutrifft, bedeutet das, dass die Impfstoffe das Immunsystem daran hindern können, die stärkste Form des Schutzes gegen eine erneute Infektion zu entwickeln. Das Phänomen, wonach das Immunsystem durch die Art und Weise, wie es zum ersten Mal mit einem Erreger in Berührung kommt, in gewisser Weise behindert wird, ist bekannt und wird als Antigenerbsünde bezeichnet.
Ganz ehrlich? Bullshit. Und zwar wegen nicht vorhandenen biologischen Grundwissens.
A) Immunisierung mit einer Spike-Vakzine KANN keine anti-Nucleocapsid-Antikörper auslösen, weil kein Nucleocapsid als Antigen in der Vakzine enthalten ist.
B) Und viel wichtiger, anti-Nucleocapsid-Antikörper sind für eine Abwehr viraler partikel VOLLSTÄNDIG BEDEUTUNGSLOS, weil das Nucleocapsid das virale Genom im Inneren der viralen Partikel verpackt, wo die Antikörper nicht hinkommen können, nicht an ihr Nucleocapsid-Antigen binden können und keien Virus-Abwehr veranlassen KÖNNEN. Anti-Nucleocapsid-Antikörper haben nichts, aber auch wirklich nichts mit "der stärksten Form des Schutzes gegen eine erneute Infektion" zu tun. Und man weiß aus der allerersten Zeit der Pandemie, daß ein Übergewicht von anti-Nucleocapsid gegenüber anti-Spike Antikörpern das Risko eines schweren klinischen Verlaufes ganz klar erhöhte.
Auf Ihrem Level ist das nicht weiter diskutierbar. Lernen Sie doch erst einmal in der Immunologie zu krabbeln bevor Sie sich mit original antigenic sin/Antigenerbsünde sofort an 10.000 m Läufe wagen.