https://www.focus.de/corona-virus/gesundheit/spahn-hat-200-000-dosen-gekauft-trump-wurde-damit-behandelt-so-wirken-die-neuen-antikoerper-medikamente-gegen-corona_id_12907978.html
In dem Zusammenhang erklären sich auch die (kurzen) Erkrankungen von Boris Johnson und Macron. Die wussten wohl damals schon etwas mehr über die Impfstoffe für die "normale" Bevölkerung. Die Elite bekommt natürlich was richtig wirksames.
Auch Merck ist offensichtlich derselben Meinung, und die sind ja nicht gerade eine Hinterhofquetsche.
https://www.epochtimes.de/wirtschaft/unternehmen/merck-stellt-entwicklung-zweier-impfstoff-ein-sich-zu-infizieren-und-gesunden-ist-wirkungsvoller-a3437116.html
Interessant auch eine gewisse Korrelation der Deagel-Liste mit der Art des Impfstoffes, der in den Ländern verimpft wird.
https://www.deagel.com/forecast
Richtig böse Zyniker könnten da glatt auf die Idee kommen, daß die bevorzugte Impfung der Alten und Vorerkrankten ohne Auswahlmöglichkeit des Impfstoffes eher deren Beseitigung dienen könnte als ihrem Schutz. Ein Immunsystem kann bekanntermaßen nicht nur zu schwach, sondern auch zu stark sein (Zytokinsturm), wenn es auf eine passende Mutation trifft. Und solche müssen auch nicht immer in Fledermäusen stattfinden, sondern könnten auch aus Fort Detrick sein oder dem Lugar-Center. /Zynismus