Man kann doch die Übersterblichkeit in Ländern mit unterschiedlicher Impfquote vergleichen.
z.B. Bulgarien vs. Japan vs. Portugal:
Bulgarien mit nur 30% Impfquote hatte drei fast gleichhohe Wellen mit über 100% Übersterblichkeit, eine im November 2020, eine im April 21 und eine im November 21 (mit einer "Nachwelle" im Februar 22 mit gut 50%). Bulgarien ist das Land mit den zweitmeisten Coronatoten relativ zur Bevölkerung weltweit (nach Peru). Die Gleichung "ohne Impfung weniger Tote" stimmt jedenfalls nicht.
Japan hat 80% Impfquote, aber vierzehn mal weniger Coronatote. Die Übersterblichkeit blieb seit dem Beginn der Pandemie unter 10%. Irgendein Effekt der Impfkampagne ist nicht zu sehen, obwohl die Pandemie ihn hier nicht überdeckt.
Portugal hat 86% Impfquote und trotzdem etwa halb so viele Coronatote wie Bulgarien. Allerdings fallen zwei Drittel dieser Toten in die erste Welle, also vor die Impfung. Da hatte auch Portugal in der Spitze eine Übersterblichkeit von 72%, in den späteren Wellen (die in Bulgarien die heftigsten waren) nur noch maximal 20%.
Bei mittlerweile 5 Milliarden Geimpften weltweit bei nur 650 Millionen gemeldeten Infizierten müsste der Effekt der Impfung den der Infektionen eigentlich bei weitem übertreffen, wenn die Impfung denn gefährlicher wäre als die Krankheit. Das ist aber nirgendwo zu beobachten.
Entscheidender Faktor für die Übersterblichkeit während der Pandemie sind die Coronatoten, nicht die Impfungen