1.   bonnyscott   Re: Mindestens 2 Argumente sind substanziell
  2.   venceremos   Re: Ein Totimpfstoff wird Impfgegner nicht zu Impfbefürwortern machen. (1)
  3.   Frank_Drebbin -89 Und das hat jetzt mit den Impfstoffen was genau zu tun?
  4.   Frank_Drebbin -96 Wofür wirds denn Zeit?
  5.   sprites -30 Re: Pandremix war ein Totimpfstoff (1)
  6.   Frank_Drebbin -96 Pandremix war ein Totimpfstoff, der erzeugte Narkolepsie-Fälle (1)
  7.   bonnyscott -10 Re: Mindestens 2 Argumente sind substanziell (1)
  8.   JustMyTwoCents -20 Re: Chancen/Risikoprofil (1)
  9.   sprites   Re: Ein Totimpfstoff wird Impfgegner nicht zu Impfbefürwortern machen. (1)
  10.   Frank_Drebbin -74 Pandremix war ein Totimpfstoff (6)
  11.   SheepRuleWorld -30 Re: Aluminium als Kontraargument
  12.   sprites   Re: T-Zellen Test sollte der einzig Relevante sein..
  13.   HaPeR -50 Re: Wieso halten Sie sich nicht an Ihr eigenes Fazit
  14.   SheepRuleWorld -29 Übrigens ist die AfD Führung komplett durchgeimpft ... (4)
  15.   myotis   Re: Der Designfehler (oder Designabsicht?) der mRNA Impfstoffe
  16.   sprites   Re: Gesundheit oder Profit? (1)
Threadübersicht Eingangsreihenfolge