deralteegon15 schrieb am 14.12.2022 14:43:
Auch nach 2-maligen Lesen habe ich nicht verstanden, was Herr Lausen nun konkret falsch gemacht hat.
Genaugenommen weiß ich nicht, was er überhaupt gemacht hat. Da mir das in diesem Artikel nicht erklärt wird, kann ich auch nicht beurteilen, was daran falsch gewesen sein soll.
Der ganze Artikel ist schlicht und ergreifend unverständlich.
Geht es nur mir so?
Was geschehen ist:
1. Anfrage an Versicherungen wer 2021 Impfcodiert wurde
2. Anfrage an Versicherungen wer von den 2021 Impfcodierten 2016-2021 welche anderen Diagnosekodierungen erhielt (also: Vorerkrankungen)
3. Zum Vergleich die gleichen Diagnosecodierungen 2016-2021 bei allen Personen nicht zum Ergebnis der Abfrage 1 gehörten.
Was er wollte war ein Vergleich der 2021 geimpften und ungeimpften bezüglich Vorerkrankungen und Todesfälle. Was er aufgrund des seiner 3. Abfrage bekommen hat war ein Vergleich der 2021 geimpften mit allen irgendwann zwischen 2016 und 2021 Versicherten (inklusive vor 2021 verstorbenen!), was natürlich untauglich ist.
Und als Sahnehäubchen obendrauf: einige der 2021 geimpften hatten eine Todesdatum vor 2021. Egal ob jetzt Impfung oder Todesdatum falsch ist, der Datensatz ist offensichtlich Müll was eigentlich hätte auffallen müssen. Stattdessen hat man es groß an die Glocke gehängt das von den 2021 geimpften mehr 2021 starben als in allen Jahren zuvor...