Genau das ist doch aber das Problem an Windows. Wenn jemand _nicht_
Administrator ist, kann er trotzdem viel kaputt machen. Selbst wenn man
ein WinNT System sicher machen will, geht das nicht auch nur im Ansatz
ordentlich. Mit dem Sperren von Dialogboxen ist das ja leider nicht
getan. Und wenn ich dann lese, was MS auf seiner Webpage (der link ist
ja im Artikel angegeben) da schreibt, dreht es mir nur das Gedaerm
herum. Die Leute tun uns doch schlichtweg alle nur fuer bloed verkaufen
(zumindest versuchen sie das und bei den meisten geht das ja scheinbar
eben auch). Und da bo2k es geschafft hat, in der Presse (nicht nur der
Fachpresse) fuer Wirbel zu sorgen (und ich hoffe, das wird sogar noch
mehr), ist es genau das, was man MS vor die Fuesse schmeissen muss. Ich
finde das total gut, dass es diese Leute gibt und die sowas machen. Und
die Maerchen von MS zu dem Thema finde ich einfach nur noch dreist.
Aber die Zielgruppe, die MS bedient, ist davon vielleicht auch
ueberfordert, sowas zu hinterfragen. Aber ja auch verstaendlich, wenn
sie nichts anderes kennen. Aber das finde ich das schlimmste an allem:
Dass ich schon so viele Leute kennengelernt habe, die mit den Sachen
leben und dabei denken, das ist normal so! Vor ein paar Jahren
beispielsweise. Fruehstuecksradio bei Radio Fantasy in Augsburg
(uebrigens ein gnadenlos schlechter Provinzsender). Den Tag zuvor lief
Das Netz im Fernsehen. Und da die liebe Leute am folgenden Morgen
Probleme mit ihrem Musikcomputer hatten, musste sich der Moderator doch
glatt dazu durchringen, diese Computerfilme deswegen zu kritisieren,
weil (und jetzt kommt's) da die Rechner irgendwie nie nicht so tun
wuerden, wie es die Nutzer wollen. Tja -- Otto Normalverbraucher kann
sich offensichtlich keine Maschine vorstellen, die ein Jahr uptime hat.
Dafuer hasse ich Microsoft ...