... ich danke an dieser Stelle zunächst Herren Cameron für die
Steilvorlage zu diesem Teaser =:-|
Macht ausüben im Millenium bedeutet, das eigene Volk und dessen
Presse anstatt von Terroristen durch den eigenen Überwachungsappart
in Angst zu versetzen.
Das ist Vosatz, denn Abschreckung ist ja beabsichtigt. Nur trifft es
eben Millionen Engländer jederzeit und zunehmend überall eher, als
jene, die mal am Hindukusch, im Jemen, Somalia oder deutschen Unis
verortet werden.
Das Anti-Terror-Gesetz ist praktisch ein Ermächtigungs-Gesetz. Hätten
die Briten mal einen totalitären Staat gehabt, wüßten sie, was zu tun
ist. So müssen sie es eben noch lernen - auch weil sie auf
Deutschland nie hören werden. Wer die Presse schlägt, trifft das
Volk.
Im Übrigen erleben wir das Ende des Internets:
es wurde aus dem Wunsch nach Information und Kommunikation geschaffen
und nun durch Überwachung und Manipulation derselben (Win8/TPM 2.0)
kaputt gemacht. Treffen wird es mittel-/langfristig Microsoft, Intel,
Google und Co. Weil die Restwelt keinen Bock auf Hegemonie/kulturelle
Gleich-Schaltung hat.
Am Erika und seinen Kulturfolger überziehen das Internet mit ihrer
neoliberalen Ideologie. Netztneutralität? Fehlanzeige! Wir brauchen
eigene Chips, Software, Infrastruktur, aber auch Auktionshäuser,
Betriebssysteme und Zierke-freie Handys. Verträge mit Nato-Freunden
reichen nicht: wer etwas heimlich turn will, wird das kaum je
schriftlich bestätigen. Das man unseren Politikern - meist Juristen -
sowas sagen muß, ist an sich ein Skandal.
Und wenn eine Regierung eine Katastrophe geschehen läßt, um hinterher
Gesetze zu erlassen - dann ist diese Regierung kriminell, weil sie
ihren Auftrag Schaden abzuwenden vorsätzlich unterlassen hat. Und
weil sie ihren Geheimdienst nicht unter Kontrolle hat. Fast jede
juristische Aufarbeitung eines Terroraktes (seit ich denken kann...)
wurde irgendwann eingestellt, weil V-Menschen des Stattes involviert
waren.
Eine alte Phrase sagt: nirgendwo hat ein Geheimdienst mehr
Handlungsfreiheit, wie im eigenen Land.
Wir sehen gerade, wie der versucht, Verbrechen am Desktop zu lösen...
Deutschland wird digital/kulturell seit Jahren angeriffen und das
Schaf in Berlin schläft anstatt Arbeitsplätze für die Zukunft zu
schaffen - oder wenigsten Schaden vom Volk abzuwenden.
Schaden ist leider nur monetär verstanden, deswegen kommt ungestraft
davon, wer meine persönlichen Daten absaugt und an irgendwelche
Aggrgatoren verkauft.
Wir brauchen völlig neue Denkansätze oder wenigstens das Erkennen
eines HAndlungsbedarfs - und die sind am 22.9. nicht in Sicht...
Steilvorlage zu diesem Teaser =:-|
Macht ausüben im Millenium bedeutet, das eigene Volk und dessen
Presse anstatt von Terroristen durch den eigenen Überwachungsappart
in Angst zu versetzen.
Das ist Vosatz, denn Abschreckung ist ja beabsichtigt. Nur trifft es
eben Millionen Engländer jederzeit und zunehmend überall eher, als
jene, die mal am Hindukusch, im Jemen, Somalia oder deutschen Unis
verortet werden.
Das Anti-Terror-Gesetz ist praktisch ein Ermächtigungs-Gesetz. Hätten
die Briten mal einen totalitären Staat gehabt, wüßten sie, was zu tun
ist. So müssen sie es eben noch lernen - auch weil sie auf
Deutschland nie hören werden. Wer die Presse schlägt, trifft das
Volk.
Im Übrigen erleben wir das Ende des Internets:
es wurde aus dem Wunsch nach Information und Kommunikation geschaffen
und nun durch Überwachung und Manipulation derselben (Win8/TPM 2.0)
kaputt gemacht. Treffen wird es mittel-/langfristig Microsoft, Intel,
Google und Co. Weil die Restwelt keinen Bock auf Hegemonie/kulturelle
Gleich-Schaltung hat.
Am Erika und seinen Kulturfolger überziehen das Internet mit ihrer
neoliberalen Ideologie. Netztneutralität? Fehlanzeige! Wir brauchen
eigene Chips, Software, Infrastruktur, aber auch Auktionshäuser,
Betriebssysteme und Zierke-freie Handys. Verträge mit Nato-Freunden
reichen nicht: wer etwas heimlich turn will, wird das kaum je
schriftlich bestätigen. Das man unseren Politikern - meist Juristen -
sowas sagen muß, ist an sich ein Skandal.
Und wenn eine Regierung eine Katastrophe geschehen läßt, um hinterher
Gesetze zu erlassen - dann ist diese Regierung kriminell, weil sie
ihren Auftrag Schaden abzuwenden vorsätzlich unterlassen hat. Und
weil sie ihren Geheimdienst nicht unter Kontrolle hat. Fast jede
juristische Aufarbeitung eines Terroraktes (seit ich denken kann...)
wurde irgendwann eingestellt, weil V-Menschen des Stattes involviert
waren.
Eine alte Phrase sagt: nirgendwo hat ein Geheimdienst mehr
Handlungsfreiheit, wie im eigenen Land.
Wir sehen gerade, wie der versucht, Verbrechen am Desktop zu lösen...
Deutschland wird digital/kulturell seit Jahren angeriffen und das
Schaf in Berlin schläft anstatt Arbeitsplätze für die Zukunft zu
schaffen - oder wenigsten Schaden vom Volk abzuwenden.
Schaden ist leider nur monetär verstanden, deswegen kommt ungestraft
davon, wer meine persönlichen Daten absaugt und an irgendwelche
Aggrgatoren verkauft.
Wir brauchen völlig neue Denkansätze oder wenigstens das Erkennen
eines HAndlungsbedarfs - und die sind am 22.9. nicht in Sicht...