Ansicht umschalten
Avatar von Topf_Gun
  • Topf_Gun

mehr als 1000 Beiträge seit 07.08.2001

Re: Ein Wechselspannungsnetz ist robuster....

Du kannst mit reiner DC von einem Ort aus nicht den Fehlerort bestimmen.
Bei DC ist der Fehlerwiderstand nicht vom Leitungswiderstand zu unterscheiden.
Das ist nun mal Fakt.
Also brauchst Du zusätzlich Informationen vom anderen Ende der Leitung.
(Was machst Du bei Ausfall der Kommunikation?)
oder
Du hast nur eine Punkt zu Punkt Verbindung
oder
Du hast nur eine Einspeisung und staffelst zeitlich.

Du hast wesendlich aufwändigere Wandler.
Du hast wesendlich mehr Aufwendungen, die Spannungsebene zu wechseln.
Du bist bei der Fehlerortung eingeschrenkt

Diese Nachteile musst Du ersteinmal gegen geringfügig kleinere Leitungsverluste, Blindstromkompensation bei längeren Kabelstrecken aufholen.

Nicht zu vergessen, AC hat den Vorteil, das es funktionierend da ist.

DC gerne als Netzkuplung bei unsynchronen Netzen oder als Punkt zu Punkt in einem größeren AC-Netz. Für Mehr ist DC nicht geeignet.

Topf_Gun

P.S. Die ersten 3 Links sind in der 400V Ebene. AC gespeist.
Der Letzte Link Bezieht sich darauf aus eineer MS-DC DCoder AC für Bahnen zu machen.
DC Lösungen für Netze wie dieses sind noch lange nicht in sicht:
https://www.50hertz.com/de/Transparenz/Kennzahlen/Netzbelastung

Da gibt es DC Einspeisungen in Lubmin, Brunsbüttel und Bentwisch, ebenso steht da in Bentwisch eine HGÜ Kupplung, weil Baltic 1 und weiter zu Baltic 2 und dann nach Dänemark mit dem skandinavischen Netz synchron sind.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten