Problematik
1. Argumentieren Sie legalistisch, aber wenn einer eine bsp uebergrosse Nase hat bekommt er nie was dem zusteht und zwar lebenslange nicht
1a. nicht nur weil er sich keinen Anwalt leisten kann, denn selbst wenn koennte der so eine "staatswichtige" Aufgabe haben, dass der nur gehirngewaschen wird und die Stellen die Sie meinen mit einer Interessensvertretung befasst zu sehen nur 10 EUR herausschlagen, deshalb bekommen in den USA alle das Geld, denn es gibt auch Schwarze die bei Hinrichtungen durch den Klu Klux zusehen und die wuerden ginge es nach den Soziologen und Ihnen nie was sehen (bei uns lt Kurz waeren die alle faul oder drogensuechtig nach der Polizei, selbst wenn die nie suechtig werden koennten, ja das gibt es, denn das ist denen ganz egal was Sie auf irgendwelche Einsprueche schreiben), weil die gedachten beispielhaften "Schwarzen" muessten das in lebenslanger Eigenleistung klaeren damit die Taeter herumschweben und das als Ihre Leistung ins Excel eintragen koennen! Es gibt aber auch Faelle bei denen bei allen Anwaelten das Eigeninteresse dominiert und wenn Sie genug korrupte kennen reichts Ihnen wohl dann auch nach ein paar Jahrzehnten...
2. Sie schreiben so dumm und unbeholfen, ich kenne keinen einzigen Beamten den Gesetze nur im Entferntesten interessieren (das liegt daran dass Sie die Leistungen von denen bezahlen die das doppelte von Ihren betragen in der Qualitaet), sodass ich annehme Punkt 2 erleben Sie nie, aber falls Sie das tun, dann kommt im Film nicht vor wie die Angehoerigen gehirngewaschen werden, weil das Begraebnis zu teuer ist etc und die die Wohnung verlieren damit die sagen der Facharbeiter war schlecht - ein Selbstmoerder, ungesundes Leben etc bei Mindestkrankenversicherungsleistung unter Missbrauch durch Aerzte - also alles was man selbst besser machen kann nur zahlen die - also den Vorgaben des AMTES folgen...
3. Deshalb lesen Sie das Lingens Blog der schreibt immer so, der denkt er schreibt volkswirtschaftlich als Publizist und veroeffentlicht nur Leute die das ernst nehmen, denn der beispielhafte "Schwarze" wuerde nach einiger Zeit mit den Kollegen die gesamte Leistung des Amtes selbst uebernehmen muessen und zwar aus Terror und noch immer dann regelmaessig von Beamten terrorisiert werden, also er schreibt volkswirtschaftlich und so weiss er dann was, aber - ich habe ja nicht bis zum Bachelor Politik und Publizistik studiert - er ist so wie Sie, der interviewt die Taeter und begeilt sich daran viele Opferungen dann in den Kommentaren zu finden, also es ist weniger eine bewusste Tat - er ist dazu einfach qualifiziert, (wir wissen ja beide wie "die Arbeit" ist also er hat wie Sie noch nicht ein Mal die Artikel die er vor 30 Jahren geschrieben hat verstanden! Das ist es was Sie als "Pension" bezeichnen!)
Also stellen Sie sich vor was jemand der das jeden Tag machen muss "vollbringt", wenn er eine Arbeitsleitung zu erbringen haette?
4. Nein, denn dann wuessten Sie, dass diese nur darin bestehen kann, dass die Opfer die Taeterarbeit machen sollen, denn nur so kann der Staat an den Schwerverbrechen seiner Beamten verdienen, die Sie so gerne anrufen und beobachten und so legalistisch recherchieren, das hat in Oesterreich noch nie jemand ausser ein Parteivorsitzender o ae so erhalten ggf diskutieren die das am Akademikerarbeitsamt so zum Zwecke.
5. & 6. Tatsaechlich geht einfach das Telefon nicht und es wird dort beliebig gebucht. Vielleicht wenn Sie 40 Jahre Steuer bezahlt haben also jemand sind der seine Arbeit macht ohne sich umzusehen und auf Opferkosten. Jemand anders checkt das ab was da laeuft und kuendigt, wenn dem das zu strafbar wird oder aehnlich bsp gibts auch Missbraeuche oder andere Behinderungen (und diese erkennt der Staat nicht da er sich so finanziert, also er ist im Verbrechensbereich selbst fuehrend)...
Was Sie schreiben ist also nur die Deckung von Nazimorden die schon bei Kindern beginnt. Es hat weder Fachinhalt noch Wissen, das ist Schade, aber ich denke das gilt vor allem in Oesterreich...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.02.2021 17:36).