Patriotischer Souverän schrieb am 23. September 2015 20:18
> Kognitivtitan schrieb am 23. September 2015 18:45
> > die Frage, warum die eigentlich
> > ja unrealistischeren Meinungsumfragen, die ich verlinkt hatte,
> > üblicherweise ganz verblüffend treffend die jeweils nächsten
> > Wahlergebnisse prognostizieren.
> > Da stinkt doch irgend watt zum Himmel!
>
> Tja, manipulierte Meinungsumfragen kaschieren halt wunderbar
> gefälschte Wahlergebnisse [...]
Ach?
> Hast du dich auch noch nie gewundert wo die 70% Wahlbeteiligung
> herkommen, wenn im Bekanntekreis nur noch maximal 50% zur Wahl gehen
> und wenn sie gehen hauptsächlich nur kleine Parteien wählen? [...]
Vielleicht daher, dass ein Bekanntenkreis generell keine
repräsentative Stichprobe aus der Gesamtmenge der Wahlberechtigten
darstellt, und der Bekanntenkreis eines Rechtsextremen erst recht
nicht?
Wahlen sind geheim, aber öffentlich. Niemand darf Wählenden bei der
Stimmabgabe über die Schulter schauen, aber die gesamte Wahl von der
Stimmabgabe im Wahllokal bis zur Erfassung und Auszählung der
Stimmzettel in Wahllokalen und/oder Ämtern ist öffentlich und darf
von interessierten Bürger/innen vollständig beobachtet werden. Ich
empfehle eine solche Wahlbeobachtung jeder Person, die da ernsthafte
Zweifel hat, was allerdings anstrengender und zeitraubender wäre, als
einfach mal eine erfundene Behauptung in ein Forum zu rotzen.
Die Person würde dann auch feststellen, dass diejenigen, die die
Wahlen durchführen, überwiegend ehrenamtlich tätige Bürger/innen
sind, die aus der Bevölkerung heraus verpflichtet wurden und die für
den Einsatz eine temporäre Zufallsgemeinschaft bilden - eine
Verschwörung zur Wahlfälschung ist da so gut wie ausgeschlossen,
zumal darauf empfindliche Strafen stehen.
Gefälschte Wahlergebnisse? Dumme, rechte Verschwörungsspinnerei.
Ausnahmen, wo in Einzelfällen mal eine Manipulation gelang,
bestätigen hier nur die Regel – und fliegen zudem so gut wie immer
auf.
> Kognitivtitan schrieb am 23. September 2015 18:45
> > die Frage, warum die eigentlich
> > ja unrealistischeren Meinungsumfragen, die ich verlinkt hatte,
> > üblicherweise ganz verblüffend treffend die jeweils nächsten
> > Wahlergebnisse prognostizieren.
> > Da stinkt doch irgend watt zum Himmel!
>
> Tja, manipulierte Meinungsumfragen kaschieren halt wunderbar
> gefälschte Wahlergebnisse [...]
Ach?
> Hast du dich auch noch nie gewundert wo die 70% Wahlbeteiligung
> herkommen, wenn im Bekanntekreis nur noch maximal 50% zur Wahl gehen
> und wenn sie gehen hauptsächlich nur kleine Parteien wählen? [...]
Vielleicht daher, dass ein Bekanntenkreis generell keine
repräsentative Stichprobe aus der Gesamtmenge der Wahlberechtigten
darstellt, und der Bekanntenkreis eines Rechtsextremen erst recht
nicht?
Wahlen sind geheim, aber öffentlich. Niemand darf Wählenden bei der
Stimmabgabe über die Schulter schauen, aber die gesamte Wahl von der
Stimmabgabe im Wahllokal bis zur Erfassung und Auszählung der
Stimmzettel in Wahllokalen und/oder Ämtern ist öffentlich und darf
von interessierten Bürger/innen vollständig beobachtet werden. Ich
empfehle eine solche Wahlbeobachtung jeder Person, die da ernsthafte
Zweifel hat, was allerdings anstrengender und zeitraubender wäre, als
einfach mal eine erfundene Behauptung in ein Forum zu rotzen.
Die Person würde dann auch feststellen, dass diejenigen, die die
Wahlen durchführen, überwiegend ehrenamtlich tätige Bürger/innen
sind, die aus der Bevölkerung heraus verpflichtet wurden und die für
den Einsatz eine temporäre Zufallsgemeinschaft bilden - eine
Verschwörung zur Wahlfälschung ist da so gut wie ausgeschlossen,
zumal darauf empfindliche Strafen stehen.
Gefälschte Wahlergebnisse? Dumme, rechte Verschwörungsspinnerei.
Ausnahmen, wo in Einzelfällen mal eine Manipulation gelang,
bestätigen hier nur die Regel – und fliegen zudem so gut wie immer
auf.