Müsste eigentlich heißen: Dank sei Bush für den Tod der UN!

Die UN ist seinerzeit gegründet worden um Schwache vor Starken zu
schützen.
Umgekehrt ist das meistens nicht nötig. Im Irakkonflikt ist das
jawohl schwer in die Hose gegangen, und so dürfte die UN sich
ernsthaft Gedanken darum machen, ob sie nicht wirklich langsam
überflüssig ist.
Aber was wäre wenn die UN sich auflösen würde? Wer würde dann noch
die USA daran hindern Atomwaffen weiter zu entwickeln? Ach tun die
schon? Naja, ja nun nicht offiziell....
Was die UN tun müsste ist, kriegerisch ausgerichtete
Geheimdienstaktionen zu ahnden. Die USA hätten niemals die Kurden
hochpäppeln dürfen, Saddam (damals war Bush Sen. CIA-Chef) hätte
niemals für den CIA angeworben werden dürfen. etc. 
Von den "Spitzen" die wir gerade erleben abgesehen, schadet es der UN
doch am Meisten, dass es auch im SI-Bereich "Starke und Schwache"
gibt und dass hier kein Völkerrecht existiert. Allein das
Ausspionieren (siehe Bad Eibling) müsste schärfstens geahndet werden.