schmonz schrieb am 24. März 2003 10:26
> dass er sein Atomwaffenprogramm schnellstens anfaehrt.
> Ohne ebenjene Waffen diskutiert es sich ganz schlecht mit
> Amerikanern.
Ich würde mich auch darüber freuen, wenn der Iran einen plausiblen
Kriegsgrund für einen Angriff durch die USA vorlegen würde. Die
US-Truppen sind ja schonmal da und sollten für die weitere Ordnung
des nahen Ostens eingesetzt werden. Schliesslich stammt der
fundamentalistische Islamismus aus dem Iran, so ist es nur
konsequent, wenn man bei der Bekämpfung des islamistischen
Terrorismus dort die Wurzel endlich ausreisst und das Mullah-Regime
ausrottet!
Nicht zu vergessen, dass Frankreich auch hier grosse Mitschuld trägt,
denn sie gewährten Khomeini Asyl und liessen ihn zum Sturz des Schahs
ausreisen, anstatt ihn vom Geheimdienst liquidieren zu lassen, was
der Welt eine Menge Probleme mit dem Islamismus erspahrt hätte - dass
die Franzosen sonst nicht so zimperlich sind, hatten sie bei dem
Bombenanschlag auf das Greenpeace-Schiff gezeigt, dass gegen
französische Interessen, also deren Atomtests, protestieren wollte,
wobei ein Aktivist umkam - was ich hier nicht grundsätzlich
kritisiere, sondern nur als Doppelmoral der Franzosen anführe, die
sich einmal mehr als Verräter an unserer westliche Kultur erwiesen
haben!
> schmonz
> dass er sein Atomwaffenprogramm schnellstens anfaehrt.
> Ohne ebenjene Waffen diskutiert es sich ganz schlecht mit
> Amerikanern.
Ich würde mich auch darüber freuen, wenn der Iran einen plausiblen
Kriegsgrund für einen Angriff durch die USA vorlegen würde. Die
US-Truppen sind ja schonmal da und sollten für die weitere Ordnung
des nahen Ostens eingesetzt werden. Schliesslich stammt der
fundamentalistische Islamismus aus dem Iran, so ist es nur
konsequent, wenn man bei der Bekämpfung des islamistischen
Terrorismus dort die Wurzel endlich ausreisst und das Mullah-Regime
ausrottet!
Nicht zu vergessen, dass Frankreich auch hier grosse Mitschuld trägt,
denn sie gewährten Khomeini Asyl und liessen ihn zum Sturz des Schahs
ausreisen, anstatt ihn vom Geheimdienst liquidieren zu lassen, was
der Welt eine Menge Probleme mit dem Islamismus erspahrt hätte - dass
die Franzosen sonst nicht so zimperlich sind, hatten sie bei dem
Bombenanschlag auf das Greenpeace-Schiff gezeigt, dass gegen
französische Interessen, also deren Atomtests, protestieren wollte,
wobei ein Aktivist umkam - was ich hier nicht grundsätzlich
kritisiere, sondern nur als Doppelmoral der Franzosen anführe, die
sich einmal mehr als Verräter an unserer westliche Kultur erwiesen
haben!
> schmonz