Franz schrieb am 24. März 2003 12:11
(Auszüge aus einem Artikel von Joseph Farah)
> "...Von 175 Resolutionen des Weltsicherheitsrates, die die UN vor
> 1990 verabschiedet haben, waren 97 gegen Israel gerichtet. Von 690
> Resolutionen der Vollversammlung vor 1990, verurteilten 429 Israel.
>
> Die UN ist auf das Thema Israel fixiert.
Wenn ich Diebstähle begehe und dafür dauernd im Knast lande, darf ich
mich auch nicht beschweren! Der nahe Osten ist nun mal leider ein
ewiges Krisengebiet, bei dem Israel nicht als Unbeteiligter dasteht.
Ausserdem: Resolutionen müssen im Sicherheitsrat mit einer Mehrheit
(9 Stimmen) abgesegnet werden, wobei die 5 ständigen Mitglieder ein
Veto-Recht haben. Das heisst ja wohl, das diese Resolutionen gegen
Israel berechtigt waren.
Die Resolutionen der Vollversammlung interessieren hier nicht weiter,
weil diese Resolutionen nichts gegen ein Land bewirken bzw. keine
Konsequenzen nach sich ziehen. Das sind im Prizip nur gutgemeinte
Ratschläge.
> Und das ist ein gutes Beispiel dafür, warum wir die UN als das
> ansehen sollten, was sie ist: Eine bösartige und nutzlose Gruppe von
> weltweiten Wichtigtuern..."
Da weis der Autor wohl nicht darüber Bescheid, was die UN ist, wie
sie zusammengesetzt ist und welche Gremien sie hat. Die UN ist kein
losgelöster Haufen, der in der Luft über den einzelnen Nationen
hängt. Die Mitglieder der UN sind ausgewählte Repräsentanten der
einzelen Nationen. Wer also die UN als bösartige und nutzlose Gruppe
von weltweiten Wichtigtuern bezeichnet, schließt sein eigenes Land
mit ein! So läuft halt nun mal Demokratie auf Völkerebene. Wem eine
bessere Lösung einfällt, darf sie gerne kundtun. Nur auf die UN zu
schimpfen, ist kleinkariert.
(Auszüge aus einem Artikel von Joseph Farah)
> "...Von 175 Resolutionen des Weltsicherheitsrates, die die UN vor
> 1990 verabschiedet haben, waren 97 gegen Israel gerichtet. Von 690
> Resolutionen der Vollversammlung vor 1990, verurteilten 429 Israel.
>
> Die UN ist auf das Thema Israel fixiert.
Wenn ich Diebstähle begehe und dafür dauernd im Knast lande, darf ich
mich auch nicht beschweren! Der nahe Osten ist nun mal leider ein
ewiges Krisengebiet, bei dem Israel nicht als Unbeteiligter dasteht.
Ausserdem: Resolutionen müssen im Sicherheitsrat mit einer Mehrheit
(9 Stimmen) abgesegnet werden, wobei die 5 ständigen Mitglieder ein
Veto-Recht haben. Das heisst ja wohl, das diese Resolutionen gegen
Israel berechtigt waren.
Die Resolutionen der Vollversammlung interessieren hier nicht weiter,
weil diese Resolutionen nichts gegen ein Land bewirken bzw. keine
Konsequenzen nach sich ziehen. Das sind im Prizip nur gutgemeinte
Ratschläge.
> Und das ist ein gutes Beispiel dafür, warum wir die UN als das
> ansehen sollten, was sie ist: Eine bösartige und nutzlose Gruppe von
> weltweiten Wichtigtuern..."
Da weis der Autor wohl nicht darüber Bescheid, was die UN ist, wie
sie zusammengesetzt ist und welche Gremien sie hat. Die UN ist kein
losgelöster Haufen, der in der Luft über den einzelnen Nationen
hängt. Die Mitglieder der UN sind ausgewählte Repräsentanten der
einzelen Nationen. Wer also die UN als bösartige und nutzlose Gruppe
von weltweiten Wichtigtuern bezeichnet, schließt sein eigenes Land
mit ein! So läuft halt nun mal Demokratie auf Völkerebene. Wem eine
bessere Lösung einfällt, darf sie gerne kundtun. Nur auf die UN zu
schimpfen, ist kleinkariert.