Veto!!!

Hi,

gleich vorweg:
- ich bin gegen den Krieg
- ich halte das vorgehen der USA für einen bruch des Völkerrechts
- und bin sehr besorgt über die stabilität der Kriegsregion

Ich habe mir mal gedanken über die Struktur des UNO-Sicherheitsrates
gemacht.
Wenn es keine "Veto-Staaten" geben würde, sondern wie in jeder
Demokratie üblich
die Mehrheit entscheidet, dann könnten die USA jetzt nicht auf
einzelne Länder (Frankreich,China,..) mit dem Finger zeigen, sondern
die ganze Welt hätte gesehen, das die MEHRHEIT aller Staaten gegen
einen Krieg sind. Ein vorzeitiges "Wir werden  auf jeden Fall ein
Veto aussprechen"(Frankreich) kann es dann nicht mehr geben.
Eventuell könnte man sich auch darauf einigen, das die jetzigen
Vetostaaten zwei Stimmen bekämmen. Das würde zum einen die
Vormachtstellung der Staaten ausdrücken, zum anderen wäre aber
trotzdem jede Entscheidung von der Mehrheit der UN-Mitglieder
abhängig.

Ich bin jedefalls der Meinung, das die jetzige Struktur(mit
Vetostaaten) nicht der Glaubwürdigkeit und Handlungsfähigkeit der UN
dient.

Was haltet Ihr davon.

cu
gto