Im Endefeckt glaubt sich ja die Amerikanische regierung durch die Uno
bestätigt (oder tat zumindest so), da war einmal das Recht auf
selbstverteidigung und die Uno Resolution 1441.
Ich bin der Meinung das die Aussage "wir bringen die Resolution nicht
weil ihr ja eh dagegen seit" ein schwaches Argument ist. Die
Amerikanische Regierung hatte weniger vor dem Veto als vor dem
Ernüchternden Resultat Angst. Es hätte nämlich gezeigt das ein
grossteil der Staaten diesen Krieg nicht akzeptiert. Es ist eifacher
auf den Franzosen rumzuhacken als auf der halben Welt. Ohne Veto
würden jedoch der Stimmenkauf losgehen, wer also geld für sein Land
benötigt verkauft seine stimme dem meist bietenden. Ich denke beide
Systeme haben ihre vor und nachteile.
bestätigt (oder tat zumindest so), da war einmal das Recht auf
selbstverteidigung und die Uno Resolution 1441.
Ich bin der Meinung das die Aussage "wir bringen die Resolution nicht
weil ihr ja eh dagegen seit" ein schwaches Argument ist. Die
Amerikanische Regierung hatte weniger vor dem Veto als vor dem
Ernüchternden Resultat Angst. Es hätte nämlich gezeigt das ein
grossteil der Staaten diesen Krieg nicht akzeptiert. Es ist eifacher
auf den Franzosen rumzuhacken als auf der halben Welt. Ohne Veto
würden jedoch der Stimmenkauf losgehen, wer also geld für sein Land
benötigt verkauft seine stimme dem meist bietenden. Ich denke beide
Systeme haben ihre vor und nachteile.