Wenn wir die politischen Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit falsch informieren, wie können sie dann eine Politik entwickeln, die zu den Tatsachen passt?
Genau das tun doch die meisten Wissenschaftler im Moment: "Informationen", wie die in Andersons Artikel, als "Tatasachen" verbreiten. Es sind aber definitiv Mutmaßungen und Interpretationen.
Wer das nicht sieht, ist eben wirklich "am Arsch", entweder weil er es glaubt "am Arsch zu sein", oder weil es nicht stimmt, und er daher sinnlose Maßnahmen unterstützt.
Der dritte Weg: Wir sind am Arsch, aber wir handeln, und sind dann nicht mehr am Arsch, ist ein Anachronismus.
Aber das merkt kaum jemand...