wurmer schrieb am 27.10.2024 08:48:
Also ich jedenfalls warne mein Umfeld davor, rohes Fleisch (das klassische Mettbrötchen) zu futtern. Vorsicht ist die Mutter der Prozellankiste, oder?
https://www.newscientist.com/article/2302725-meat-eating-mammals-are-more-susceptible-to-cancer-than-herbivores/
Meat-eating mammals are more susceptible to cancer than herbivores
Understanding why plant-eating mammals like antelopes and sheep are far less likely to die of cancer than carnivores may help protect us from cancer too
Etwas daran verstehe ich nicht:
Wenn die Tiere, die die Tiere mit den Viren fressen, wegen der Viren in den Tieren an Krebs sterben, warum sterben dann die Tiere mit den Viren nicht selbst an Krebs?
Eine Möglichkeit wäre: Die Tiere mit den Viren werden nicht alt genug, um an Krebs zu sterben, weil sie vorher gefressen werden ...