Das habe ich schon vor einiger Zeit in Bezug auf die "Klimaziele" vorhergesagt:
Klare, messbare Zielvorgaben werden für die Klima-Apokalyptiker noch zu einem Problem.
Wenn man z.B. sinngemäss behauptet, die Menscheit sei dem unausweichlichen Untergang geweiht, falls der CO2-Gehalt der Luft zum Stichtag X über Y PPM liegt, dann hat man früher oder später ein Problem - nämlich sobald klar wird, dass diese Zielvorgabe unmöglich eingehalten werden kann.
Denn in diesem Moment werden die Klima-Apokalyptiker natürlich nicht hingehen und sagen: "Na gut, schade. Einen Versuch war's wert, aber das Ziel ist nun mal nicht mehr erreichbar. Das war's jetzt also von unserer Seite."
Stattdessen werden sie das Ziel einfach verschieben: Neuer Stichtag, neue Zielvorgabe. Und obwohl bei dem letzten Ziel schon suggeriert wurde, das Verpassen des Ziels würde quasi den unweigerlichen Untergang der Menschheit bedeuten, gibt es plötzlich doch noch ein bisschen Hoffnung für die Menschheit - aber natürlich nur, falls das neue Ziel eingehalten wird. Oder das Ziel danach...