historiograf schrieb am 31. Dezember 2007 1:16
> Wie aus http://archiv.twoday.net/stories/4572178/ zu ersehen, hat
> Telepolis mit dem Abdruck unverzeihlicherweise getrödelt. Der Artikel
> lag schon vor über 10 Tagen vor.
Das ist wirklich ein schwerer Fehler!
> Zur ganzen Frage bietet die ausführlichste Berichterstattung:
> http://archiv.twoday.net/topics/Open+Access/
>
> Hier wird auch ausgeführt, dass Autoren auch noch nach dem 1. Januar
> 2008 Inhaber der Online-Nutzungsrechte bleiben, die sie noch während
> des Jahres 2008 Dritten rechtswirksam einräumen können. Diese
> Einräumungen bleiben auch nach 2009 gültig, sollten sie nicht
> gegenüber dem Verlag widersprochen haben.
Da wird nur, wie auch in diesem Artikel, ausgeführt, daß der Autor
der Nutzung durch den Verlag während des Jahres 2008 widersprechen
kann. Das bedeutet aber meiner unmaßgeblichen Meinung nach _NICHT_,
daß der Autor sich damit das Recht erhält, selber anderen Leuten
Veröffentlichungsrechte einzuräumen, sondern _NUR_, daß er mit dem
Verlag über ein gesondertes Entgelt verhandeln kann, wenn der Verlag
eine dieser Nutzungsarten realisieren möchte.
Wenn meine Theorie stimmt, dann ist der Autor ab morgen auf Gedeih
und Verderb an den Verlag gekettet, wenn er nicht heute noch handelt.
Falls jemand eine funktionierende Telefonnummer für einen guten
OA-Betreiber hat, könnte ich die heute entsprechend verwenden. =8-((
Bitte diese hier posten - was ich bisher so telefoniert habe, klang
eher nach Silvesterurlaub...
> Wie aus http://archiv.twoday.net/stories/4572178/ zu ersehen, hat
> Telepolis mit dem Abdruck unverzeihlicherweise getrödelt. Der Artikel
> lag schon vor über 10 Tagen vor.
Das ist wirklich ein schwerer Fehler!
> Zur ganzen Frage bietet die ausführlichste Berichterstattung:
> http://archiv.twoday.net/topics/Open+Access/
>
> Hier wird auch ausgeführt, dass Autoren auch noch nach dem 1. Januar
> 2008 Inhaber der Online-Nutzungsrechte bleiben, die sie noch während
> des Jahres 2008 Dritten rechtswirksam einräumen können. Diese
> Einräumungen bleiben auch nach 2009 gültig, sollten sie nicht
> gegenüber dem Verlag widersprochen haben.
Da wird nur, wie auch in diesem Artikel, ausgeführt, daß der Autor
der Nutzung durch den Verlag während des Jahres 2008 widersprechen
kann. Das bedeutet aber meiner unmaßgeblichen Meinung nach _NICHT_,
daß der Autor sich damit das Recht erhält, selber anderen Leuten
Veröffentlichungsrechte einzuräumen, sondern _NUR_, daß er mit dem
Verlag über ein gesondertes Entgelt verhandeln kann, wenn der Verlag
eine dieser Nutzungsarten realisieren möchte.
Wenn meine Theorie stimmt, dann ist der Autor ab morgen auf Gedeih
und Verderb an den Verlag gekettet, wenn er nicht heute noch handelt.
Falls jemand eine funktionierende Telefonnummer für einen guten
OA-Betreiber hat, könnte ich die heute entsprechend verwenden. =8-((
Bitte diese hier posten - was ich bisher so telefoniert habe, klang
eher nach Silvesterurlaub...