Paul Paulus schrieb am 8. Juni 2011 16:27
> Zitat von Stoffelchen:
> Wir reden nicht von deinem Lager.
> Zigaretten klaut man auch lieber Lkw-weise.
>
> Antwort:
> Bei Zigaretten gehts, bei Kupfer nicht.
> Und überall wird eingebrochen in recht gut gesicherte Wohnanlagen und
> Häuser, damit sich die Diebe an einem (EINEM) lächerlichen Akku
> bereichern können. sark
eTöff-Akkus sind keine frei konvertiblen, an jeder Ecke wie ein
Autoradio zu verkloppenden und unglaublich weit verbreiteten
Handelswaren.
Das soll so kommen, weil die Stromer mit den Leistungsbeschränkungen
nicht leben können und wollen.
Wenn die Akkus mal verbreitet und konvertibel wären wie es dir
vorschwebt, hat es seinen Markt. Dann wirst auch nicht einbrechen
müssen, dann klaust du das Teil im Tausch gegen ein Fake.
> Und Hallen mit Unmengen Akkus verschonen sie natürlich. haaaaahahaha
> Ich weiss nicht in welchem Elendsviertel du lebst, aber auch jetzt
> schon stehen in unserem Viertel weit höhere Werte rum als ein paar
> popelige Akkus.
Und Omas werden nicht um ihr Geld gebracht, weils viel reichere Leute
gibt ...
> Auch: Schon mal was von gesicherten Gebäuden und Alarm gehört?
> UIs gar nicht teuer und empfiehlt sich sogar ohne Soplqaranlage und
> Akkus.
Siehe oben. Frei handelbar und kaum nachvollziehbar wären Akkus in
Wechselsystemen. Der unversteuerten Zigarette siehst den Schaden auch
nicht an.
> Mann, du hast sie doch nicht mehr allebeisammen.
> Alleine für diese Aussage gehört dir eine über den Rüssel.
Du musst dein Weltbild mit aller Gewalt verteidigen. ;-)
Wo beschissen werden kann, wirst du einen Markt finden.
Was meinst, weshalb Navis geklaut werden. Serienweise und
professionell?
Zum Verkauf wandern die speziell ins Ausland.
> Mann, du bist ganz schön durchgeknallt, wenn man deine schrägen
> Scheiss aufmerksam kiest.
> Ganz klar auch Werbung für konv. Autoindustrie.
Ich bin hier wahrscheinlich einer der wenigen Autobesitzer, die das
Ding als Werkzeug statt als Statussymbol ansehen.
Meine "schrägen Ansichten" kann ich mir erlauben, ich kann sie gut
begründen.
Im Unterschied zu dir bin ich kein Zwangsfan von Akkus als
Energiespeicher, sondern für preiswerte Energiespeicher zwecks
Pufferung.
Im Unterschied zu dir weiß ich sehr wohl, was Infrastruktur kostet.
Der Terz mit der Umweltplakette hat deine theoretische Zielgruppe für
eTöffs reihenweise enteignet. Die haben sich dann eine Karre mit
entsprechenden Möglichkeiten zugelegt, billig und gebraucht.
ALternativ das Auto ganz abgeschafft, und versuchen mit Öffis über
die Runden zu kommen.
Dir will nur nicht in die Birne, dass das Beharrungsvermögen der
Leute mit wenig Geld kein Fanatismus ist, sondern fehlende
Alternativen.
Die alte Karre braucht zu viel nun zu teuren Sprit?
Der hat die halt noch, weil er sich keine neue(re) leisten kann.
Dann wird halt ein Umbau für 1500 Euro auf Flüssiggas gekauft, statt
ein eTöff zu 15.000 Euro. Wer monatlich 1.000 km pendeln muss,
erspart sich damit bei einer alten Karre mit 8 Litern Verbrauch 60
Euro/Monat, und stottert den Umbau mit der Ersparnis auf gut 2 Jahre
ab. Hat er sonst noch ne Runde zu fahren wegen Kids, hat er die
Kosten noch schneller wieder drin.
Wahrscheinlich kann er das Geld für den Umbau irgendwie mobilisieren.
Deine komische Karre wird er nicht kaufen, denn die gibts nur neu und
mit mind. 200 Euro/Monat auf zig Jahre zu blechen.
Dummerweise braucht er allein für die Rate mehr Geld, als den
Besitzer einer alten Karre typisch für sein Auto insgesamt ausgeben
wird ... und er wird sehr sicher ein Auto statt einer Eierschaukel
brauchen (Kids & Co.).
Den Wert der Infrastruktur wirst du dann erkennen lernen, wenn du
eine für Stromer aufbauen willst. Die müssen die Stromer direkt oder
indirekt wie ein Tankstellennetz blechen. Nur Milchmädchen rechnen
dann mit der heimischen KWh aus der Gartensteckdose.
> b dann, ich hab hier mit normalen Menschen zu tun, die nicht dqaran
> feilen und nagen, dass es NICHT klappt mir dem Solarzeitalter,
> sondern mit Leuten, die konstruktiv beib der Sache sind.
Ich finds nicht konstruktiv, von einer Sache zu träumen und sich mit
Kritik und Zweifeln nicht auseinanderzusetzen.
> Könntest genauso gut zu den Atom-Jublern gehören.
>
> Überall Zweifel sähen, Angst verbreiten.
> "Gibbet nicht, kriegen wir auch nimmer rein. Und gefährlich isses
> auch."
Jungejunge, bist du verpeilt.
Lies einfach mal ein bisschen nach, was ich vom angeblichen
Passepartout "Akku" halte. Ich fänds schön wenn er zügig zu
bezahlbaren Preise zu bekommen wäre, ich halte diesen Weg aber nicht
für den einzig gangbaren.
Möglichst viele Privatgrundstücke werden mittelfristig fast zwingend
energetisch autark werden. Zum einen mit billiger PV, zum anderen mit
einer - wie auch immer gearteten - Einbindung in eine Verteilung von
Heizenergie. Diese wird auf Sicht von 15 Jahren fast zwangsläufig
enorm teuer werden.
> Fehlt nur noch, dass du anfängst von explodierenden Akkus zu faseln,
> wie einer deiner Kollegen.
So ist das eben, mit dem selektiven Lesen. ;-)
> Tschüss. Für solche Pfeifen wie dich hab ich keine Zeit.
>
> Ne, du kriegst keine Antwort. Dein Müll isses nicht wert.
> Es gibt längst genug Leute, die machen.......
Du bist zu nix verpflichtet. Nicht mal zum Nachdenken.
Dein Feindbild wie auch deinen Umgang mit dir unbequemen Wahrheiten
könntest du trotzdem nachjustieren.
Könnte dir helfen ...
> Zitat von Stoffelchen:
> Wir reden nicht von deinem Lager.
> Zigaretten klaut man auch lieber Lkw-weise.
>
> Antwort:
> Bei Zigaretten gehts, bei Kupfer nicht.
> Und überall wird eingebrochen in recht gut gesicherte Wohnanlagen und
> Häuser, damit sich die Diebe an einem (EINEM) lächerlichen Akku
> bereichern können. sark
eTöff-Akkus sind keine frei konvertiblen, an jeder Ecke wie ein
Autoradio zu verkloppenden und unglaublich weit verbreiteten
Handelswaren.
Das soll so kommen, weil die Stromer mit den Leistungsbeschränkungen
nicht leben können und wollen.
Wenn die Akkus mal verbreitet und konvertibel wären wie es dir
vorschwebt, hat es seinen Markt. Dann wirst auch nicht einbrechen
müssen, dann klaust du das Teil im Tausch gegen ein Fake.
> Und Hallen mit Unmengen Akkus verschonen sie natürlich. haaaaahahaha
> Ich weiss nicht in welchem Elendsviertel du lebst, aber auch jetzt
> schon stehen in unserem Viertel weit höhere Werte rum als ein paar
> popelige Akkus.
Und Omas werden nicht um ihr Geld gebracht, weils viel reichere Leute
gibt ...
> Auch: Schon mal was von gesicherten Gebäuden und Alarm gehört?
> UIs gar nicht teuer und empfiehlt sich sogar ohne Soplqaranlage und
> Akkus.
Siehe oben. Frei handelbar und kaum nachvollziehbar wären Akkus in
Wechselsystemen. Der unversteuerten Zigarette siehst den Schaden auch
nicht an.
> Mann, du hast sie doch nicht mehr allebeisammen.
> Alleine für diese Aussage gehört dir eine über den Rüssel.
Du musst dein Weltbild mit aller Gewalt verteidigen. ;-)
Wo beschissen werden kann, wirst du einen Markt finden.
Was meinst, weshalb Navis geklaut werden. Serienweise und
professionell?
Zum Verkauf wandern die speziell ins Ausland.
> Mann, du bist ganz schön durchgeknallt, wenn man deine schrägen
> Scheiss aufmerksam kiest.
> Ganz klar auch Werbung für konv. Autoindustrie.
Ich bin hier wahrscheinlich einer der wenigen Autobesitzer, die das
Ding als Werkzeug statt als Statussymbol ansehen.
Meine "schrägen Ansichten" kann ich mir erlauben, ich kann sie gut
begründen.
Im Unterschied zu dir bin ich kein Zwangsfan von Akkus als
Energiespeicher, sondern für preiswerte Energiespeicher zwecks
Pufferung.
Im Unterschied zu dir weiß ich sehr wohl, was Infrastruktur kostet.
Der Terz mit der Umweltplakette hat deine theoretische Zielgruppe für
eTöffs reihenweise enteignet. Die haben sich dann eine Karre mit
entsprechenden Möglichkeiten zugelegt, billig und gebraucht.
ALternativ das Auto ganz abgeschafft, und versuchen mit Öffis über
die Runden zu kommen.
Dir will nur nicht in die Birne, dass das Beharrungsvermögen der
Leute mit wenig Geld kein Fanatismus ist, sondern fehlende
Alternativen.
Die alte Karre braucht zu viel nun zu teuren Sprit?
Der hat die halt noch, weil er sich keine neue(re) leisten kann.
Dann wird halt ein Umbau für 1500 Euro auf Flüssiggas gekauft, statt
ein eTöff zu 15.000 Euro. Wer monatlich 1.000 km pendeln muss,
erspart sich damit bei einer alten Karre mit 8 Litern Verbrauch 60
Euro/Monat, und stottert den Umbau mit der Ersparnis auf gut 2 Jahre
ab. Hat er sonst noch ne Runde zu fahren wegen Kids, hat er die
Kosten noch schneller wieder drin.
Wahrscheinlich kann er das Geld für den Umbau irgendwie mobilisieren.
Deine komische Karre wird er nicht kaufen, denn die gibts nur neu und
mit mind. 200 Euro/Monat auf zig Jahre zu blechen.
Dummerweise braucht er allein für die Rate mehr Geld, als den
Besitzer einer alten Karre typisch für sein Auto insgesamt ausgeben
wird ... und er wird sehr sicher ein Auto statt einer Eierschaukel
brauchen (Kids & Co.).
Den Wert der Infrastruktur wirst du dann erkennen lernen, wenn du
eine für Stromer aufbauen willst. Die müssen die Stromer direkt oder
indirekt wie ein Tankstellennetz blechen. Nur Milchmädchen rechnen
dann mit der heimischen KWh aus der Gartensteckdose.
> b dann, ich hab hier mit normalen Menschen zu tun, die nicht dqaran
> feilen und nagen, dass es NICHT klappt mir dem Solarzeitalter,
> sondern mit Leuten, die konstruktiv beib der Sache sind.
Ich finds nicht konstruktiv, von einer Sache zu träumen und sich mit
Kritik und Zweifeln nicht auseinanderzusetzen.
> Könntest genauso gut zu den Atom-Jublern gehören.
>
> Überall Zweifel sähen, Angst verbreiten.
> "Gibbet nicht, kriegen wir auch nimmer rein. Und gefährlich isses
> auch."
Jungejunge, bist du verpeilt.
Lies einfach mal ein bisschen nach, was ich vom angeblichen
Passepartout "Akku" halte. Ich fänds schön wenn er zügig zu
bezahlbaren Preise zu bekommen wäre, ich halte diesen Weg aber nicht
für den einzig gangbaren.
Möglichst viele Privatgrundstücke werden mittelfristig fast zwingend
energetisch autark werden. Zum einen mit billiger PV, zum anderen mit
einer - wie auch immer gearteten - Einbindung in eine Verteilung von
Heizenergie. Diese wird auf Sicht von 15 Jahren fast zwangsläufig
enorm teuer werden.
> Fehlt nur noch, dass du anfängst von explodierenden Akkus zu faseln,
> wie einer deiner Kollegen.
So ist das eben, mit dem selektiven Lesen. ;-)
> Tschüss. Für solche Pfeifen wie dich hab ich keine Zeit.
>
> Ne, du kriegst keine Antwort. Dein Müll isses nicht wert.
> Es gibt längst genug Leute, die machen.......
Du bist zu nix verpflichtet. Nicht mal zum Nachdenken.
Dein Feindbild wie auch deinen Umgang mit dir unbequemen Wahrheiten
könntest du trotzdem nachjustieren.
Könnte dir helfen ...