Ein wirklich schöner Artikel.
Aber es ist so, weil sie eine Frau ist, kann man sie so schön sexistisch anschießen. Das Problem daran ist, dass es verbotener Sexismus ist, der sich von alleine verbietet. Also unterlässt man ihn, denn sonst wird man zurecht kritisiert.
Andererseits war es ja Habeck selbst, der sich darüber ausgeweint hat, dass es die Eigenschaft "Frau" war, die Annalena den Vortritt verschafft hat. Selbstverständlich ist das ok, also nicht sexistisch. Annalena war die Bessere und Erfahrenere. Worin? Na irgendwas wird man schon finden.
Also Sexismus ja, oder nein?
Ist sie nicht ein ganz klein bisschen selbst schuld?
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/sagen-sie-jetzt-nichts/gruenen-annalena-baerbock-politik-87359
Nein! Das wäre Victim Blaming.
Sie darf sich ganz süß auf den Stuhl setzen und ganz süß die Mine verziehen.
https://szm-media.sueddeutsche.de/image/szm/61098606e85f6dadf22d85d4f256e4a0/t2202l274w2195h2925/970/image.jpeg?h=313332951b23210f439995ce4d3139fe&hv=1
Mal ganz ehrlich: Könnte man als Mann mit so einem Bild punkten? Beine breit - wäre das nicht Manspreading?
Macht sie Wahlkampf mit Sex, oder nicht?
Das ist die Frage!
Aber wenn man sie als Frau kritisiert ist das natürlich ein sexistisches Faul.