SmokeALot schrieb am 26. Januar 2006 12:58
> Aber wen sich ein staat auf solch ein niveau herunter laesst dan ist
> er nicht mehr viel wert. Den dan ist er auf der selben stufe
> angelangt wie die terroristen.
>
> Der unterschied ist in etwa wie Angriffskrieg und Preemtive Strike.
> Es ist ein und das selbe. nur wird das eine von schurkenstaaten
> betrieben (Irak) das anderen von GUTEN westlichen staaten betrieben
> (USA). Im prinzip das selbe, heisst nur anders.
Dir ist der Unterschied zwischen Aktion und Reaktion bekannt?
Das was Israel mach hat nichts zu tun mit Angriff oder präventiver
Verteidigung.
Man kann sich ja durchaus darüber streiten, ob die israelischen
Reaktionen eine Lösung für das Problem Terror und angemessen sind
oder den Terroristen noch stärkeren Rückhalt in der Bevölkerung
geben. Israels Vergeltungsschläge als Angriff zu bezeichnen ist aber
Unsinn.
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, das Israels
Vergeltungsschläge im Konflikt mit den Palästinensern fast immer von
der UNO verurteilt werden, aber die zugrundeliegenden Attentate mit
keiner silbe erwähnt und auch nicht andersweitig verurteilt werden.
> Aber wen sich ein staat auf solch ein niveau herunter laesst dan ist
> er nicht mehr viel wert. Den dan ist er auf der selben stufe
> angelangt wie die terroristen.
>
> Der unterschied ist in etwa wie Angriffskrieg und Preemtive Strike.
> Es ist ein und das selbe. nur wird das eine von schurkenstaaten
> betrieben (Irak) das anderen von GUTEN westlichen staaten betrieben
> (USA). Im prinzip das selbe, heisst nur anders.
Dir ist der Unterschied zwischen Aktion und Reaktion bekannt?
Das was Israel mach hat nichts zu tun mit Angriff oder präventiver
Verteidigung.
Man kann sich ja durchaus darüber streiten, ob die israelischen
Reaktionen eine Lösung für das Problem Terror und angemessen sind
oder den Terroristen noch stärkeren Rückhalt in der Bevölkerung
geben. Israels Vergeltungsschläge als Angriff zu bezeichnen ist aber
Unsinn.
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, das Israels
Vergeltungsschläge im Konflikt mit den Palästinensern fast immer von
der UNO verurteilt werden, aber die zugrundeliegenden Attentate mit
keiner silbe erwähnt und auch nicht andersweitig verurteilt werden.