Die Sache...

...mit dem angeblich "gezielten Töten", die den feinen Unterschied
zwischen "Rache" und "Vergeltung" ausmachen würde, ist nichts weiter,
als eine scheinrationale Doktrin für den Juristenstammtisch a la
Schäuble.

Ein Rechtsstaat, der zu solchen Mitteln greift, ist kein Rechtsstaat
mehr. Wohin es führt, wenn man sich auf das Niveau von Attentätern
herabläßt, sehen wir ja am Palästinakonflikt (wie lange dauert der
nun schon?) Hat die "gezielte
Tötung" irgendetwas gebracht (außer einer Errektion bei den "George
Woods" dieser Welt?)

Aber wenn wir es nur als "rationale Maßnahme" (Vergeltung)
bezeichnen, können wir uns ruhig gegenseitig den Schädel
spalten...solange wir dabei (scheinbar) kühl und emotionslos handeln,
sind wir viiiiel besser als die "Terroristen".

Offensichtlich ist dieses Gift überaus wirksam...

Greets