SmokeALot schrieb am 26. Januar 2006 12:58
> Zwei begriffe für das selbe resultat.
> ann man unter umstaenden nachvolziehen das es zu solchen aktionen
> kommt, also wen es von einzelnen ausgeht.
> Aber wen sich ein staat auf solch ein niveau herunter laesst dan ist
> er nicht mehr viel wert. Den dan ist er auf der selben stufe
> angelangt wie die terroristen.
Sehe ich anders. Warum muss man immer alles gleich auf das Motiv
Rache reduzieren? In vielen Ländern gibt es Todesstrafe. Ob diese nun
in einem Gefängnis vollstreckt wird oder bei den Tätern zu Hause, ist
doch scheissegal. Die Täter haben jedenfalls mit ihren Taten ihr
Recht zu leben moralisch vollkommen verspielt. Wenn sie in bestimmten
Ländern aus Humanismus oder sonstwas nicht hingerichtet werden, dann
ok, wenn andere woanders konsequenter sind, dann auch gut.
Entscheidend ist, dass dieselben Täter nicht noch einmal sowas tun
können und das auch andere sehen, dass sie mit Konsequenzen rechnen
müssen, wenn sie sowas tun. Ich kann einfach nicht verstehen, wie man
noch gross Mitleid haben kann mit Leuten, die sich derart wie Tiere
benehmen
"wie gnadenlos das PLO-Kommando agierte, dass es die Geiseln zum Teil
folterte, dass die beiden Toten im Hotelzimmer vor den Augen ihrer
lebenden Kameraden kastriert wurden. Er zeigt nicht, dass eine
Geisel, der von Kugeln getroffene Gewichtheber Josef Romano auf dem
Teppich verblutete, während die anderen zusehen mussten."
Das sind kein Menschen, sondern Monster und sollten auch als solche
behandelt werden und nicht darauf reinfallen, dass sie zu einem
späteren Zeitpunkt ihrer Tötung zufällig einen anständigen Anzug und
eine Tüte harmloser Milch bei sich tragen.
> Zwei begriffe für das selbe resultat.
> ann man unter umstaenden nachvolziehen das es zu solchen aktionen
> kommt, also wen es von einzelnen ausgeht.
> Aber wen sich ein staat auf solch ein niveau herunter laesst dan ist
> er nicht mehr viel wert. Den dan ist er auf der selben stufe
> angelangt wie die terroristen.
Sehe ich anders. Warum muss man immer alles gleich auf das Motiv
Rache reduzieren? In vielen Ländern gibt es Todesstrafe. Ob diese nun
in einem Gefängnis vollstreckt wird oder bei den Tätern zu Hause, ist
doch scheissegal. Die Täter haben jedenfalls mit ihren Taten ihr
Recht zu leben moralisch vollkommen verspielt. Wenn sie in bestimmten
Ländern aus Humanismus oder sonstwas nicht hingerichtet werden, dann
ok, wenn andere woanders konsequenter sind, dann auch gut.
Entscheidend ist, dass dieselben Täter nicht noch einmal sowas tun
können und das auch andere sehen, dass sie mit Konsequenzen rechnen
müssen, wenn sie sowas tun. Ich kann einfach nicht verstehen, wie man
noch gross Mitleid haben kann mit Leuten, die sich derart wie Tiere
benehmen
"wie gnadenlos das PLO-Kommando agierte, dass es die Geiseln zum Teil
folterte, dass die beiden Toten im Hotelzimmer vor den Augen ihrer
lebenden Kameraden kastriert wurden. Er zeigt nicht, dass eine
Geisel, der von Kugeln getroffene Gewichtheber Josef Romano auf dem
Teppich verblutete, während die anderen zusehen mussten."
Das sind kein Menschen, sondern Monster und sollten auch als solche
behandelt werden und nicht darauf reinfallen, dass sie zu einem
späteren Zeitpunkt ihrer Tötung zufällig einen anständigen Anzug und
eine Tüte harmloser Milch bei sich tragen.