mrmm schrieb am 26. Januar 2006 14:42
> in meinen Augen ist es auch dasselbe. Wer als "Vergeltung" einen
> Wohnbezirk mit Raketen beschiesst oder aus der Luft bombardiert, weil
> er in der Gegend einen Feind versteckt vermutet, kann sich wohl kaum
> moralisch hoeher betrachten, als jemand der in einer Disko in Israel
> Zivilisten toetet [...]
Dem OP geht es aber nicht um so eine Situation, in der Unschuldige
von der 'Vergeltung' betroffen sind, sondern um gezielte Aktionen.
Das beste Beispiel, daß ich dafür kenne, ist die Entführung Eichmanns
und der anschließende Prozess. Hier wurde gezielt ein Rechtsbruch
begangen (Entführung), um einen Schuldigen verurteilen und bestrafen
zu können.
> Ich denke, jeder der das Leben gegnerischer Zivilisten nicht achtet
> macht sich schuldig. Egal ob man das nun "Rache", "Vergeltung" oder
> "national Befreiung" nennen mag.
Yup. Aber das war damals nicht der Fall. Es wurden die Täter und ihre
Hintermänner ermordet, nicht 'gegenerische Zivilisten'.
> in meinen Augen ist es auch dasselbe. Wer als "Vergeltung" einen
> Wohnbezirk mit Raketen beschiesst oder aus der Luft bombardiert, weil
> er in der Gegend einen Feind versteckt vermutet, kann sich wohl kaum
> moralisch hoeher betrachten, als jemand der in einer Disko in Israel
> Zivilisten toetet [...]
Dem OP geht es aber nicht um so eine Situation, in der Unschuldige
von der 'Vergeltung' betroffen sind, sondern um gezielte Aktionen.
Das beste Beispiel, daß ich dafür kenne, ist die Entführung Eichmanns
und der anschließende Prozess. Hier wurde gezielt ein Rechtsbruch
begangen (Entführung), um einen Schuldigen verurteilen und bestrafen
zu können.
> Ich denke, jeder der das Leben gegnerischer Zivilisten nicht achtet
> macht sich schuldig. Egal ob man das nun "Rache", "Vergeltung" oder
> "national Befreiung" nennen mag.
Yup. Aber das war damals nicht der Fall. Es wurden die Täter und ihre
Hintermänner ermordet, nicht 'gegenerische Zivilisten'.