Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

438 Beiträge seit 09.12.2005

mag ja sein

einname schrieb am 26. Januar 2006 15:24

> mrmm schrieb am 26. Januar 2006 14:42

> > in meinen Augen ist es auch dasselbe. Wer als "Vergeltung" einen
> > Wohnbezirk mit Raketen beschiesst oder aus der Luft bombardiert, weil
> > er in der Gegend einen Feind versteckt vermutet, kann sich wohl kaum
> > moralisch hoeher betrachten, als jemand der in einer Disko in Israel
> > Zivilisten toetet [...]

> Dem OP geht es aber nicht um so eine Situation, in der Unschuldige
> von der 'Vergeltung' betroffen sind, sondern um gezielte Aktionen.
> Das beste Beispiel, daß ich dafür kenne, ist die Entführung Eichmanns
> und der anschließende Prozess. Hier wurde gezielt ein Rechtsbruch
> begangen (Entführung), um einen Schuldigen verurteilen und bestrafen
> zu können.
Stimmt, der Originalpost hat es auf die Nazis bezogen, ich habe
eigentlich nur den zitierten Satz bezueglich Rache/Vergeltung
aufgegriffen und mich eher auf den TP-Text bezogen.

> > Ich denke, jeder der das Leben gegnerischer Zivilisten nicht achtet
> > macht sich schuldig. Egal ob man das nun "Rache", "Vergeltung" oder
> > "national Befreiung" nennen mag.
> Yup. Aber das war damals nicht der Fall. Es wurden die Täter und ihre
> Hintermänner ermordet, nicht 'gegenerische Zivilisten'.
Hast recht, siehe oben.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten