sansculotte schrieb am 29. Januar 2006 22:26
> Knud Schmidt schrieb am 29. Januar 2006 19:15
>
> > Zuerstmal bist Du in eine Unterhaltung zwischen Z. und Vjr.
> > eingestiegen und im Nachhinein hast Du letzteren ja sogar bestätigt,
> > als er Dich bereits im ersten Posting aufforderte, mal richtig
> > durchzuatmen. Und seinen Spott darfst Du behalten, Du hast ihn Dir
> > verdient.
> >
> > Was'n los? Du schreibst doch sonst nicht so unkopuliert.
> >
> > --
> > mfG, K
>
> Mein lieber Knud, dies ist ein öffentliches Forum und ich kann in
> Threads einsteigen, wann es mir passt. Btw: dieses Recht hast du
> soeben auch für Dich in Anspruch genommen.
Toll! Ich nehms jetzt auch noch mal in Anspruch!
> Dass ich sehr emotional geworden bin, bestreite ich nicht und es ist
> dem Thema geschuldet. Ich gebe zu, dass ich mir schwer tue, ruhig zu
> bleiben (bzw. es gar nicht kann), wenn das Thema Erziehung und
> familiäre Gewalt zum Opfer haltlosen Geschwätzes wird. Ich bin
> täglich mit den Folgen familiärer Gewalt konfrontiert.
Nun weiß ich ja nicht, inwiefern, aber wenn Du da beruflich auch so
cholerisch mit den Folgen familiärer Gewalt umgehst, dann bist Du
wohl eher so ein brandstiftender Feuerwehrmann. Abgesehen davon, daß
Du in meine Aussagen etwas hineinspinnst, was gar nicht drinsteht, so
drängt sich doch eben genau deshalb der Verdacht auf, daß Du wie alle
Therapiegeschädigte eine Ausgeburt an Selbstgerechtigkeit zu sein
scheinst. Und wie lächerlich Du Dich dabei machst, das habe ich mit
meinem kleinen Spott lediglich angedeutet; - offengelegt und bewiesen
hast Du es mit Deinen cholerischen Beleidigungen selbst. Die waren
dem Thema keineswegs geschuldet, sondern ihm abträglich. Daß Du IRL
dann auch nicht damit umgehen kannst, daß es so aus dem Wald
zurückschalt, wie man reingerufen hat, wäre noch ein bedenklicher
Punkt in Deinem Persönlichkeitsbild, wie Du es hier selbst entworfen
hast; - wenn auch sicher unfreiwillig.
> Und idZ wäre es klüger, darüber nachzudenken, ob der Spott hier
> angebracht ist.
Was klüger wäre oder nicht, wäre vielleicht die Entscheidung von Knud
bzw. mir. Denn über Dich zu spotten ist noch etwas anderes, als das,
was Du hier mir zu unterstellen suchst, nur um auf Kosten der Opfer
familiärer Gewalt Dein Mütchen zu kühlen und um Deiner Egozentrik zu
frönen. Ganz bestimmt aber ist es nicht Deine Sache, zu entscheiden,
was für Knud oder sonst irgend einen Menschen klüger ist, denn als
Klugheits-Experte hast Du Dich hier wahrlich nicht ausgewiesen. Aber
Deine Arroganz kann sich dafür umso mehr sehen lassen.
> Ich lasse mich allerdings demnächst gern wieder von
> den Musen rammeln ;-)
Wie das gehen soll, daß weibliche Wesen "rammeln" sollen? Mit
Musendildo oder wie? Du bist ja richtig sexistisch drauf! Wirklich:
Dein Peinlichkeitsrepertoire in Sachen Humor ist in der Tat weit
gefächert.
> Knud Schmidt schrieb am 29. Januar 2006 19:15
>
> > Zuerstmal bist Du in eine Unterhaltung zwischen Z. und Vjr.
> > eingestiegen und im Nachhinein hast Du letzteren ja sogar bestätigt,
> > als er Dich bereits im ersten Posting aufforderte, mal richtig
> > durchzuatmen. Und seinen Spott darfst Du behalten, Du hast ihn Dir
> > verdient.
> >
> > Was'n los? Du schreibst doch sonst nicht so unkopuliert.
> >
> > --
> > mfG, K
>
> Mein lieber Knud, dies ist ein öffentliches Forum und ich kann in
> Threads einsteigen, wann es mir passt. Btw: dieses Recht hast du
> soeben auch für Dich in Anspruch genommen.
Toll! Ich nehms jetzt auch noch mal in Anspruch!
> Dass ich sehr emotional geworden bin, bestreite ich nicht und es ist
> dem Thema geschuldet. Ich gebe zu, dass ich mir schwer tue, ruhig zu
> bleiben (bzw. es gar nicht kann), wenn das Thema Erziehung und
> familiäre Gewalt zum Opfer haltlosen Geschwätzes wird. Ich bin
> täglich mit den Folgen familiärer Gewalt konfrontiert.
Nun weiß ich ja nicht, inwiefern, aber wenn Du da beruflich auch so
cholerisch mit den Folgen familiärer Gewalt umgehst, dann bist Du
wohl eher so ein brandstiftender Feuerwehrmann. Abgesehen davon, daß
Du in meine Aussagen etwas hineinspinnst, was gar nicht drinsteht, so
drängt sich doch eben genau deshalb der Verdacht auf, daß Du wie alle
Therapiegeschädigte eine Ausgeburt an Selbstgerechtigkeit zu sein
scheinst. Und wie lächerlich Du Dich dabei machst, das habe ich mit
meinem kleinen Spott lediglich angedeutet; - offengelegt und bewiesen
hast Du es mit Deinen cholerischen Beleidigungen selbst. Die waren
dem Thema keineswegs geschuldet, sondern ihm abträglich. Daß Du IRL
dann auch nicht damit umgehen kannst, daß es so aus dem Wald
zurückschalt, wie man reingerufen hat, wäre noch ein bedenklicher
Punkt in Deinem Persönlichkeitsbild, wie Du es hier selbst entworfen
hast; - wenn auch sicher unfreiwillig.
> Und idZ wäre es klüger, darüber nachzudenken, ob der Spott hier
> angebracht ist.
Was klüger wäre oder nicht, wäre vielleicht die Entscheidung von Knud
bzw. mir. Denn über Dich zu spotten ist noch etwas anderes, als das,
was Du hier mir zu unterstellen suchst, nur um auf Kosten der Opfer
familiärer Gewalt Dein Mütchen zu kühlen und um Deiner Egozentrik zu
frönen. Ganz bestimmt aber ist es nicht Deine Sache, zu entscheiden,
was für Knud oder sonst irgend einen Menschen klüger ist, denn als
Klugheits-Experte hast Du Dich hier wahrlich nicht ausgewiesen. Aber
Deine Arroganz kann sich dafür umso mehr sehen lassen.
> Ich lasse mich allerdings demnächst gern wieder von
> den Musen rammeln ;-)
Wie das gehen soll, daß weibliche Wesen "rammeln" sollen? Mit
Musendildo oder wie? Du bist ja richtig sexistisch drauf! Wirklich:
Dein Peinlichkeitsrepertoire in Sachen Humor ist in der Tat weit
gefächert.