George Wood schrieb am 26. Januar 2006 15:03
> Und auch Suchsland bleibt weniger konkret, als vernünftig wäre:
>
> > Der Westen hingegen gefiel sich in Appeasement, und überließ Israel die
> > Schmutzarbeit: Die deutsche Regierung ließ die überlebenden Terroristen unter
> > fadenscheinigen Umständen ausfliegen.
>
> Soso, 'Appeasement' einfach.
>
Ich denke auch, dass Appeasment in diesem Zusammenhang kein guter
Begriff ist.
> Tatsächlich läßt sich das verantwortungslose Verhalten der
> Terroristen sehr gut nachvollziehen: Es wurde ja NIE EIN EINZIGER
> konsequent zur Verantwortung für sein Handeln gezogen:
>
Das kann ich nun nicht ganz nachvollziehen. Bei der
Flugzeugentführung 77 wurden 3 der 4 Entführer erschossen und die 4.
zu 20 Jahren Haft verurteilt (Laut Wikipedia). So ganz risikolos war
der Job also nicht. Dass terroristische Aktionen die sich gegen das
eigene Land richten anders verfolgt und geaandet werden, als Aktionen
die gegen andere Staaten gerichtet sind wird wohl niemand ernsthaft
bestreiten.
> > Arrested terrorists were never tried and imprisoned for long. Between 1968 and
> > 1975, 204 terrorists were arrested outside of the Middle East. By the close of
> > 1975, only three were still in prison.
>
> Diese völlige Wehrlosigkeit der terrorisierten Gesellschaften ist mit
> 'Appeasement' kaum richtig beschrieben.
>
> Egal wie Exzessiv, die Gewalt der Terroristen ausfiel: Lediglich ihr
> Medienecho ("Erfolg") stieg, niemal aber der Druck auf sie.
>
> > George Habash, leader of the Popular Front for the Liberation of Palestine (a
> > Marxist terrorist group responsible for some of the Palestinians' most brutal
> > mass killing), noted that Europe's refusal to imprison terrorists meant that,
> > when it came to plotting hijackings and bombing, ''success [was] 100 percent
> > assured."
>
> > Take the example of PFLP hijacker Leila Khaled. In 1969, Khaled hijacked a TWA
> > plane. She was arrested but soon released. Only a year later, in September
> > 1970, she led another hijacking operation, this time on an El Al flight to New
> > York. Khaled was held in a British prison where, by her own account, she was
> > treated ''as if I were an official state guest." The British released her --
> > after her second hijacking! -- before she had spent even one month in jail.
>
> http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006
> /01/16/terrorism_confusing_cause_effect/
Ob eine mehr oder weniger harte Bestrafung von terroistischen
Aktionen weitere verhindert? Fraglich.
> Und auch Suchsland bleibt weniger konkret, als vernünftig wäre:
>
> > Der Westen hingegen gefiel sich in Appeasement, und überließ Israel die
> > Schmutzarbeit: Die deutsche Regierung ließ die überlebenden Terroristen unter
> > fadenscheinigen Umständen ausfliegen.
>
> Soso, 'Appeasement' einfach.
>
Ich denke auch, dass Appeasment in diesem Zusammenhang kein guter
Begriff ist.
> Tatsächlich läßt sich das verantwortungslose Verhalten der
> Terroristen sehr gut nachvollziehen: Es wurde ja NIE EIN EINZIGER
> konsequent zur Verantwortung für sein Handeln gezogen:
>
Das kann ich nun nicht ganz nachvollziehen. Bei der
Flugzeugentführung 77 wurden 3 der 4 Entführer erschossen und die 4.
zu 20 Jahren Haft verurteilt (Laut Wikipedia). So ganz risikolos war
der Job also nicht. Dass terroristische Aktionen die sich gegen das
eigene Land richten anders verfolgt und geaandet werden, als Aktionen
die gegen andere Staaten gerichtet sind wird wohl niemand ernsthaft
bestreiten.
> > Arrested terrorists were never tried and imprisoned for long. Between 1968 and
> > 1975, 204 terrorists were arrested outside of the Middle East. By the close of
> > 1975, only three were still in prison.
>
> Diese völlige Wehrlosigkeit der terrorisierten Gesellschaften ist mit
> 'Appeasement' kaum richtig beschrieben.
>
> Egal wie Exzessiv, die Gewalt der Terroristen ausfiel: Lediglich ihr
> Medienecho ("Erfolg") stieg, niemal aber der Druck auf sie.
>
> > George Habash, leader of the Popular Front for the Liberation of Palestine (a
> > Marxist terrorist group responsible for some of the Palestinians' most brutal
> > mass killing), noted that Europe's refusal to imprison terrorists meant that,
> > when it came to plotting hijackings and bombing, ''success [was] 100 percent
> > assured."
>
> > Take the example of PFLP hijacker Leila Khaled. In 1969, Khaled hijacked a TWA
> > plane. She was arrested but soon released. Only a year later, in September
> > 1970, she led another hijacking operation, this time on an El Al flight to New
> > York. Khaled was held in a British prison where, by her own account, she was
> > treated ''as if I were an official state guest." The British released her --
> > after her second hijacking! -- before she had spent even one month in jail.
>
> http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006
> /01/16/terrorism_confusing_cause_effect/
Ob eine mehr oder weniger harte Bestrafung von terroistischen
Aktionen weitere verhindert? Fraglich.