>...mit dem angeblich "gezielten Töten", die den feinen
>Unterschied zwischen "Rache" und "Vergeltung" ausmachen
>würde, ist nichts weiter, als eine scheinrationale Doktrin
>für den Juristenstammtisch a la Schäuble.
Ja, ja, Schäuble: der gehört so wenig in die Regierung, wie ein Pitt
Bull in den Streichelzoo.
>Ein Rechtsstaat, der zu solchen Mitteln greift, ist kein Rechtsstaat
>mehr.
stimmt. Er wird zum "Schurkenstaat".
>Wohin es führt, wenn man sich auf das Niveau von Attentätern
>herabläßt, sehen wir ja am Palästinakonflikt (wie lange dauert der
>nun schon?)
Guck dir die Länder an, wo Blutrache (ist ja das gleiche im kleineren
Stil)praktiziert wird. Das geht auch ewig.
Oder Irland. Die beharken sich schon seit über 400 Jahren.
>Hat die "gezielte Tötung" irgendetwas gebracht (außer einer
>Errektion bei den "George Woods" dieser Welt?)
Wahrscheinlich haben sich diese "George Woods" auch noch dabei
bekleckert.
>Aber wenn wir es nur als "rationale Maßnahme" (Vergeltung)
>bezeichnen, können wir uns ruhig gegenseitig den Schädel
>spalten...solange wir dabei (scheinbar) kühl und emotionslos
handeln,
>sind wir viiiiel besser als die "Terroristen".
oder vielleicht ...viiiiel bessere "Terroristen"
>Offensichtlich ist dieses Gift überaus wirksam...
Ja. Es tötet nicht nur, es macht vorher auch blind.
>Unterschied zwischen "Rache" und "Vergeltung" ausmachen
>würde, ist nichts weiter, als eine scheinrationale Doktrin
>für den Juristenstammtisch a la Schäuble.
Ja, ja, Schäuble: der gehört so wenig in die Regierung, wie ein Pitt
Bull in den Streichelzoo.
>Ein Rechtsstaat, der zu solchen Mitteln greift, ist kein Rechtsstaat
>mehr.
stimmt. Er wird zum "Schurkenstaat".
>Wohin es führt, wenn man sich auf das Niveau von Attentätern
>herabläßt, sehen wir ja am Palästinakonflikt (wie lange dauert der
>nun schon?)
Guck dir die Länder an, wo Blutrache (ist ja das gleiche im kleineren
Stil)praktiziert wird. Das geht auch ewig.
Oder Irland. Die beharken sich schon seit über 400 Jahren.
>Hat die "gezielte Tötung" irgendetwas gebracht (außer einer
>Errektion bei den "George Woods" dieser Welt?)
Wahrscheinlich haben sich diese "George Woods" auch noch dabei
bekleckert.
>Aber wenn wir es nur als "rationale Maßnahme" (Vergeltung)
>bezeichnen, können wir uns ruhig gegenseitig den Schädel
>spalten...solange wir dabei (scheinbar) kühl und emotionslos
handeln,
>sind wir viiiiel besser als die "Terroristen".
oder vielleicht ...viiiiel bessere "Terroristen"
>Offensichtlich ist dieses Gift überaus wirksam...
Ja. Es tötet nicht nur, es macht vorher auch blind.