user124 schrieb am 2. Mai 2008 12:11
> Winnie the Poo schrieb am 2. Mai 2008 11:57
>
> > Dachau soll böse gewesen sein, Guantanamo nicht ?
>
> ach guantanamo gegenüber dachau abzuschwächen fällt befürwortern
> nicht schwer - schließlich diente dachau der massenvernichtung und
> guantanamo dem schutz der freien demokratischen welt.... blablabla
Ähem. Dachau war ein normales KZ im Ggs. zu Vernichtungslagern
(die übrigens alle nicht mehr im Reichsgebiet von 1937 lagen).
Höchstens indirekt und sehr vermittelt könnte man vom KZ Dachau
sagen, es "diente der massenvernichtung".
So viel historische Genauigkeit muß sein.
Daß auch Dachau ein Ort der Barbarei war sollte klar sein,
selbst die Vergleichbarkeit mit Gitmo ist gegeben.
> Winnie the Poo schrieb am 2. Mai 2008 11:57
>
> > Dachau soll böse gewesen sein, Guantanamo nicht ?
>
> ach guantanamo gegenüber dachau abzuschwächen fällt befürwortern
> nicht schwer - schließlich diente dachau der massenvernichtung und
> guantanamo dem schutz der freien demokratischen welt.... blablabla
Ähem. Dachau war ein normales KZ im Ggs. zu Vernichtungslagern
(die übrigens alle nicht mehr im Reichsgebiet von 1937 lagen).
Höchstens indirekt und sehr vermittelt könnte man vom KZ Dachau
sagen, es "diente der massenvernichtung".
So viel historische Genauigkeit muß sein.
Daß auch Dachau ein Ort der Barbarei war sollte klar sein,
selbst die Vergleichbarkeit mit Gitmo ist gegeben.