Das Schöne an Al Quaida ist doch, es handelt sich dabei angeblich
nicht um EINE Gruppe, sondern ein Netzwerk von Gruppen, deren
ideologische Basis nicht gänzlich ausgemacht ist. Fakt ist, seit
mindestens 1995 ist von diesem Netzwerk ab und zu die Rede
(bekanntestes Beispiel sind vielleicht die Anschläge auf US
Botschaften in Afrika 1998 (?) ). Fakt ist auch, Netzwerkstrukturen
haben den Vorteil, alle arbeiten an einer Sache aber die einzelnen
Gruppen müssen miteinander wenig zu tun haben. Das hat auch den
Vorteil, man kann einem Netzwerk alles in die Schuhe schieben.
Das Schöne an Al Quaida ist aber auch, DER Terrorismus (was immer das
sein mag) hat einen Namen.
Schliesslich ist das Schöne an Netzwerkstrukturen, es muss keiner
Recht haben, es können aber ALLE.
PS: Ich habe das Gefühl Aufklärung heisst manchmal Verwirrung.
nicht um EINE Gruppe, sondern ein Netzwerk von Gruppen, deren
ideologische Basis nicht gänzlich ausgemacht ist. Fakt ist, seit
mindestens 1995 ist von diesem Netzwerk ab und zu die Rede
(bekanntestes Beispiel sind vielleicht die Anschläge auf US
Botschaften in Afrika 1998 (?) ). Fakt ist auch, Netzwerkstrukturen
haben den Vorteil, alle arbeiten an einer Sache aber die einzelnen
Gruppen müssen miteinander wenig zu tun haben. Das hat auch den
Vorteil, man kann einem Netzwerk alles in die Schuhe schieben.
Das Schöne an Al Quaida ist aber auch, DER Terrorismus (was immer das
sein mag) hat einen Namen.
Schliesslich ist das Schöne an Netzwerkstrukturen, es muss keiner
Recht haben, es können aber ALLE.
PS: Ich habe das Gefühl Aufklärung heisst manchmal Verwirrung.