Pirat_Logos schrieb am 5. Januar 2013 11:01
> mauricetwin schrieb am 5. Januar 2013 10:44
>
> > Knapp 2/3 der Bevölkerung ist bei einer Abstimmung dafür, per neuem
> > Gesetz den Islam zur beherrschenden Ideologie des Landes zu machen.
> Das ist de facto falsch. Das genaue Lesen des Artikel hätte helfen
> können, die Falschbehauptung zu vermeiden:
> 20% der Bevölkerung hat sich dafür ausgesprochen,
> nicht 2/3 der Bevölkerung!
Und du behauptest jetzt, die Nichtwähler seien alles westliche
Oppositionelle :)
Bei der Parlamentswahl haben 75% der Wähler islamische Parteien
gewählt. Ein erkläglicher Anteil davon die Salafisten. Faktisch ist
Mursi demokratisch stärker legitimiert als beispielsweise Merkel, die
sich ja als Kanzlerin nicht einmal dem Pöbel zur Wahl stellen muss,
oder auch der Massenmörder Obama (ähnlich geringe Wahlbeteiligung,
keine Direkwahl, ungleiche Stimmengewichtung, etc...)
> > Da sind die Leute in unserem Dorf aber aus ganz anderem Holze
> > geschnitzt.
> > Gesetze interessieren da schon mal gar keinen. Gemacht wird das, was
> > die Kirche befiehlt. Und über 3/4 der zu 90% katholischen Bevölkerung
> > sind dafür, dass sich da bloß nie was dran ändert.
>
> Insbesondere erschließt sich nicht, wie deine Einlassungen die imo
> kaputte Behauptung
> > Der Islam scheint eine liberale Religion zu sein
> "begründen" könnten.
> Kann es sein, dass du keinen blassen Schimmer vom Islam/koran hast?
Er ist offensichtlich besser informiert als du.
Die Behauptung, der Islam sei eine liberale Religion, ist natürlich
provokativ, hat aber genauso ihre Berechtigung, wie die Behauptung,
irgendeine andere Religion sei liberal.
In allen Religionen gibt es liberale und totalitäre Strömungen. Die
katholische Kirche z.B. ist mit ihrer fundamentalistischen
Orientierung und hiearchischen Führerorganisation um keinen Deut
liberaler, als die graswurzeligen Muslimbrüder.
> mauricetwin schrieb am 5. Januar 2013 10:44
>
> > Knapp 2/3 der Bevölkerung ist bei einer Abstimmung dafür, per neuem
> > Gesetz den Islam zur beherrschenden Ideologie des Landes zu machen.
> Das ist de facto falsch. Das genaue Lesen des Artikel hätte helfen
> können, die Falschbehauptung zu vermeiden:
> 20% der Bevölkerung hat sich dafür ausgesprochen,
> nicht 2/3 der Bevölkerung!
Und du behauptest jetzt, die Nichtwähler seien alles westliche
Oppositionelle :)
Bei der Parlamentswahl haben 75% der Wähler islamische Parteien
gewählt. Ein erkläglicher Anteil davon die Salafisten. Faktisch ist
Mursi demokratisch stärker legitimiert als beispielsweise Merkel, die
sich ja als Kanzlerin nicht einmal dem Pöbel zur Wahl stellen muss,
oder auch der Massenmörder Obama (ähnlich geringe Wahlbeteiligung,
keine Direkwahl, ungleiche Stimmengewichtung, etc...)
> > Da sind die Leute in unserem Dorf aber aus ganz anderem Holze
> > geschnitzt.
> > Gesetze interessieren da schon mal gar keinen. Gemacht wird das, was
> > die Kirche befiehlt. Und über 3/4 der zu 90% katholischen Bevölkerung
> > sind dafür, dass sich da bloß nie was dran ändert.
>
> Insbesondere erschließt sich nicht, wie deine Einlassungen die imo
> kaputte Behauptung
> > Der Islam scheint eine liberale Religion zu sein
> "begründen" könnten.
> Kann es sein, dass du keinen blassen Schimmer vom Islam/koran hast?
Er ist offensichtlich besser informiert als du.
Die Behauptung, der Islam sei eine liberale Religion, ist natürlich
provokativ, hat aber genauso ihre Berechtigung, wie die Behauptung,
irgendeine andere Religion sei liberal.
In allen Religionen gibt es liberale und totalitäre Strömungen. Die
katholische Kirche z.B. ist mit ihrer fundamentalistischen
Orientierung und hiearchischen Führerorganisation um keinen Deut
liberaler, als die graswurzeligen Muslimbrüder.