Ansicht umschalten
Avatar von Unbekannter Verfasser
  • JohnSmith

mehr als 1000 Beiträge seit 17.04.2007

Internet und Realitaet - Eine Analyse und Antworten


hauptaussage -
internet hat den boden der realitaet erreicht -
stark zweifelhaft, ohne in die hermeneutik ausweichen zu wollen -
koennen netzwerke ueberhaupt eine realitaet erreichen.

oder im hegelschen/marxschen sinne - welche realitaet - objectivitaet
ist denn da gemeint?

die bisherige bewertung der internet aktien entspricht eben nur der
wahrgenommenen, subjectiven bewertung von gesellschaften, maerkten und
chancen.

als solche ist der hype nur eine vorruebergehende erscheinung aehnlich
dem auto, oil, oder genetic oder asia boom des vergangenen
jahrhunderts. als solches erscheint sogar die konstruktion der
bewertungsmassstaebe, die nutzung von boersen, aktien, beteiligungen
.... eher noch als eine in der kinderstube befindliche einrichtung.

der chicagoer rindermarkt, die optionen und schuldverschreibungen des
kaiserreiches - alles relativ kurzfristige erscheinungsformen.

interessant jedoch sind eher strukturelle veraenderungen -
und da kann man hoffentlich mehr aus der dissertation von stalder
erwarten, als der kurze artikel preisgegeben hat.
vergleichbar mit revolution des marktes durch fords einfuehrung des
fliessbandes (fuer oekonomen - grether), der printing press von
gutenberg (fuer kommunikationswissenschaftler - stalder), der command
and control structure von clausewitz und guderian (fuer militaers, die
rand coperation und bendrath ...) erleben wir momentan die einfuehrung
einer neuen technologie, waffe, kommunikations und wirtschaftsstruktur.

nicht mehr oder weniger.

fuer einen analytical approach wird deshalb eine strukturelle
untersuchung der pattern eigenschaften bedeutender sein, als der
irrationale versuch, die notwendige evolution, kollaps und
restrukturierung der maerkte durch die hysterie der anleger, opfer,
nodes zu erklaeren.

netzwerke in ihrer oekonomie werden sich eben nicht nur den
anforderungen von adenauer orientieren. wie rand zu ihrem erstaunen
herausfinden musste, sind offensichtlich grundsaetzlich unterschiedlich
triebfedern am werke.

unsortiert: 

definitionen von nation, nationality, heritage and law, und die gesamte
bedeutung von strassen, fluessen, bergen in ihrer auswirkung auf
strukturen, grenzen und damit maerkte etc. wird sich grundsaetzlich
verscheiben.

abstrahierend kittler koennte man vielleich sagen, das mit dem
aufkommen eines potentiell unzensierbaren (anmerkung: in dieser
hinsicht ist stalders artikel hoffnungslos veraltet - bestehende
netzzensurbestrebungen begannen schon weit vorher - dokumentiert zb.
durch eine analyse von human rights watch, den dca versuch, die
scientology affair, die deutsche zensur der 200 compuserve newsgruppen,
die profilierung der damaligen cdu familienministerin "das netz
ist keine gesetzlose insel ..." - und dennoch offensichtlich
besteht hier dramatischer aufklaerungsbedarf - www heist word wide web
- und nicht "was wir wollen". bestrebungen aehnlich der
paepstlichen bulle, dem medienmonopol des feudalfuersten - interessant,
vielleicht - jedoch eben nur historisch) medium die definierung von
grenzen und abgrenzung, gesetz und regierbarkeit in ihrer applikation
an absulote grenzen gestossen ist.

netzwerke definieren dies eben anders - fuer sie muessen strassen,
fluesse, grenzen, nationalitaeten, law compensiert werden mit hubs,
nodes, links, servers, access und attention span.

netwerke - rhizomatic structures - ersetzen eben die hierarchies durch
links, interconnections, belonging; distribution pyramids durch
recommendations, peer to peer networks, attention span - analog der
brillianten englischen phrase "paying attention" (dysons
idea); morale, ethics und law werden grundsaetzlich neue zielstellungen
haben - auf erhaltung und einrichtung von netzwerken ausgelegt, nicht
mehr die groesste sammlung - aber die breiteste connection basis,
network distribution in other words ...; values eher auf vermittlung
ausgerichtet denn auf unterwerfung (arquilla zapatista netwar ...)

....

ein versuch einer anwort.
grether, stalder, hack, kittler - nehmt den fehdehandschuh auf ;)

der author kann unter <A
HREF="mailto:zooros@iname.com">zooros@iname.com</A> erreicht werden.
und als kunzantwort auf stalder und guenter hack -
oder die anfrage von brand eins:

kommt zur european graduate school.
<A HREF="http://www.egs.edu">http://www.egs.edu</A>

beginnend im naechsten jahr wird zur bereits bestehenden
departmentstruktur ein neuer scherpunkt cyberocracy hinzugefuegt
werden.
fuer brilliante koepfe, provocative topics, housing und food (not free
:( wird gesorgt.

(text ist nicht zensiert oder editiert.
eventuelle schreibfehler schiebe ich auf nachlaessigkeit,
eine englische tastatur und transportschwierigkeiten von new york nach
hannover.)


Bewerten
- +
Ansicht umschalten