bismarckhering schrieb am 12. Dezember 2011 16:38
> Ottokar Domma schrieb am 12. Dezember 2011 13:34
> > Weder werde ich symbolisch zahlungsunfähig, noch konkret oder
> > abstrakt.
> >
> > Ja, der Bäcker wäre sehr sauer wenn ich nach dem Kauf noch Zugriff
> > auf das konkrete, gegebene Geldstücke hätte. Aber das hat nichts
> > damit zu tun das ich durch den Brötchenkauf zahlungsunfähig werde.
>
> Abstraktion ist nicht so deine Stäke, oder?
Du hast recht, aber das "Paradox" zu nennen ist schon Geschwafel,
auch das deutsche Wort "Widerspruch" wäre unpassend.
Der Sachverhalt, dass man, wenn etwas weg gibt, es danach nicht mehr
hat, ist glaube ich den meisten schon aus der Kindheit bekannt.
Auch daraus eine Krisenursache zu machen, ist eher eine gewagte
These, denn was die Krise erst befördert hat, war das Gegenteil, dass
eben das Konzept der Konstanz der Geldmenge durch die Geldschöpfung
bei den Banken unterlaufen wird.
Zugegeben, der Widerspruch zwischen dem Konzept "Konstanz der
Geldmenge" und dem Wirtschaftswachstum hat es erst ermöglicht, dass
man die Geldschöpfung bei den Banken akzeptiert hat.
Es gibt also einen Widerspruch, aber der ist ganz woanders.
> Ottokar Domma schrieb am 12. Dezember 2011 13:34
> > Weder werde ich symbolisch zahlungsunfähig, noch konkret oder
> > abstrakt.
> >
> > Ja, der Bäcker wäre sehr sauer wenn ich nach dem Kauf noch Zugriff
> > auf das konkrete, gegebene Geldstücke hätte. Aber das hat nichts
> > damit zu tun das ich durch den Brötchenkauf zahlungsunfähig werde.
>
> Abstraktion ist nicht so deine Stäke, oder?
Du hast recht, aber das "Paradox" zu nennen ist schon Geschwafel,
auch das deutsche Wort "Widerspruch" wäre unpassend.
Der Sachverhalt, dass man, wenn etwas weg gibt, es danach nicht mehr
hat, ist glaube ich den meisten schon aus der Kindheit bekannt.
Auch daraus eine Krisenursache zu machen, ist eher eine gewagte
These, denn was die Krise erst befördert hat, war das Gegenteil, dass
eben das Konzept der Konstanz der Geldmenge durch die Geldschöpfung
bei den Banken unterlaufen wird.
Zugegeben, der Widerspruch zwischen dem Konzept "Konstanz der
Geldmenge" und dem Wirtschaftswachstum hat es erst ermöglicht, dass
man die Geldschöpfung bei den Banken akzeptiert hat.
Es gibt also einen Widerspruch, aber der ist ganz woanders.