> > Wer keine Zinsrechnung kann, oder die Regeln des
> > Kreditgeschäfts nicht kennt, braucht mit "Reflektionen" über das
> > System nicht anzufangen.
>
> ja richtig, das können wirklich nur EXPERTEN
Das ist leider nur zu oft richtig, deshlab brauchst du nicht mit
Ironie zu kommen.
> die kaufen dann kluger weise Credit Default Swap
> und die machen 'den Hebel', machen Leerverkäufe,
> ohne Geld versteht sich - ungedeckter Deal?
> Ja, triple A und alles ist Bonanza
Das wiederum war und ist die Zockerei in der Finanzwirtschaft; aber
dafür müsste man das eine vom anderen unterscheiden können. Also wann
es um legitime finanzielle Prozesse geht, und ab wann die Zockerei
beginnt.
Den Unterschied kann man natürlich nur erkennen, wenn man Ahnung hat
von den "normalen" Abläufen ...
> Auf einmal platzt die Blase, keiner weiß warum und Wie So?
> Ach ja Algotrading - plötzloch das Kurs is im Keller - Uiii !
> Dann heißt es wiedermal : "Wir müssen die Märkte Beruhigen."
> STAAT gib mich mal paar Milliarden, der Bürger bürgt doch,
> und ich bin grad nicht Liquide, ich brauche ne Bankenrettung
... sonst bleibt zusammengeschriebene Mährerei, wie hier. Die nur das
Unverständnis dokumentiert.
> - ich lach mich schepp wirklich :-))
>
> und der TecDoc schreibt hier munter seinen Brainwash runter
> bringt die Zweifler ins Zweifeln - Bravo, du machst das echt gut !
> Respekt das Du für die 'Church of Money' hier im Weinberg arbeitest
Ein weiteres Indiz, daß man es nicht ganz verstanden hat: Statt
Inhalte zu diskutieren und zu berücksichtigen (was man eben nicht
kann), wird hilfsweise eine Interessenlage spekuliert.
> - aber mich kriegst du nicht, Advocatus Diaboli
>
> :-)
Ich nicht. Aber vielleicht andere. Pass auf, wenn du das nächste Mal
zur Bank gehst, oder irgend wann mal einen Kredit willst, oder gar
ein Haus bauen ... he he he
:-)
Gruss,
TecDoc
> > Kreditgeschäfts nicht kennt, braucht mit "Reflektionen" über das
> > System nicht anzufangen.
>
> ja richtig, das können wirklich nur EXPERTEN
Das ist leider nur zu oft richtig, deshlab brauchst du nicht mit
Ironie zu kommen.
> die kaufen dann kluger weise Credit Default Swap
> und die machen 'den Hebel', machen Leerverkäufe,
> ohne Geld versteht sich - ungedeckter Deal?
> Ja, triple A und alles ist Bonanza
Das wiederum war und ist die Zockerei in der Finanzwirtschaft; aber
dafür müsste man das eine vom anderen unterscheiden können. Also wann
es um legitime finanzielle Prozesse geht, und ab wann die Zockerei
beginnt.
Den Unterschied kann man natürlich nur erkennen, wenn man Ahnung hat
von den "normalen" Abläufen ...
> Auf einmal platzt die Blase, keiner weiß warum und Wie So?
> Ach ja Algotrading - plötzloch das Kurs is im Keller - Uiii !
> Dann heißt es wiedermal : "Wir müssen die Märkte Beruhigen."
> STAAT gib mich mal paar Milliarden, der Bürger bürgt doch,
> und ich bin grad nicht Liquide, ich brauche ne Bankenrettung
... sonst bleibt zusammengeschriebene Mährerei, wie hier. Die nur das
Unverständnis dokumentiert.
> - ich lach mich schepp wirklich :-))
>
> und der TecDoc schreibt hier munter seinen Brainwash runter
> bringt die Zweifler ins Zweifeln - Bravo, du machst das echt gut !
> Respekt das Du für die 'Church of Money' hier im Weinberg arbeitest
Ein weiteres Indiz, daß man es nicht ganz verstanden hat: Statt
Inhalte zu diskutieren und zu berücksichtigen (was man eben nicht
kann), wird hilfsweise eine Interessenlage spekuliert.
> - aber mich kriegst du nicht, Advocatus Diaboli
>
> :-)
Ich nicht. Aber vielleicht andere. Pass auf, wenn du das nächste Mal
zur Bank gehst, oder irgend wann mal einen Kredit willst, oder gar
ein Haus bauen ... he he he
:-)
Gruss,
TecDoc