das mit Nokia war eine andere Geschichte - die wurden hoch
subventioniert, um hier zu produzieren und nur dafür angelockt... Der
Hauptverlust wäre bei meiner Art Besteuerung aber Nokia entstanden -
wen hätte das gestört? Stört das die finnische Volkswirtschaft oder
die Deutsche?
wenn Nokia nicht bereit ist für den Zutritt zum deutschen Markt zu
zahlen, dann stehen aber gleiche andere Produzenten wie Motorola und
Siemens die in diesem 82 Mio Menschen Markt verkaufen wollen.
wo Nokia dann produziert wär im ersten Moment unerheblich - zumindest
das Steuergeld/Markteintrittsgeld fließt.
transationale Konzerne sind heute international und oft nicht mehr an
Heimatmärkte oder Länder gebunden -- das sind nicht automatisch
gemeinsame Interessen. Deshalb muss man die Steuerlast möglichst
unabhängig vom Standort machen und sich andere Wege überlegen, wie
man dennoch von denen kassieren kann.
viele TNK haben größere Umsätze als das BIP ganzer Volkswirtschaften
- man muss sich andere Lösungen überlegen, die einen weniger
erpressbar machen.
Das wäre eine Idee, die Steuerlast nicht über den Produktionsort,
sondern Verkauf/Zutritt zu reglementieren.
Unternehmen wollen alle verkaufen - das ist der Zweck - Marktanteile
-- außerdem ist es in DE so, dass Betriebe wie IKEA kaum noch Steuern
zahlen - zumindest keine Gewerbesteuern - die verrechnen das mit
Zweigstellen die Verluste machen.
irgendwas muss man sich überlegen - so gehts nicht
subventioniert, um hier zu produzieren und nur dafür angelockt... Der
Hauptverlust wäre bei meiner Art Besteuerung aber Nokia entstanden -
wen hätte das gestört? Stört das die finnische Volkswirtschaft oder
die Deutsche?
wenn Nokia nicht bereit ist für den Zutritt zum deutschen Markt zu
zahlen, dann stehen aber gleiche andere Produzenten wie Motorola und
Siemens die in diesem 82 Mio Menschen Markt verkaufen wollen.
wo Nokia dann produziert wär im ersten Moment unerheblich - zumindest
das Steuergeld/Markteintrittsgeld fließt.
transationale Konzerne sind heute international und oft nicht mehr an
Heimatmärkte oder Länder gebunden -- das sind nicht automatisch
gemeinsame Interessen. Deshalb muss man die Steuerlast möglichst
unabhängig vom Standort machen und sich andere Wege überlegen, wie
man dennoch von denen kassieren kann.
viele TNK haben größere Umsätze als das BIP ganzer Volkswirtschaften
- man muss sich andere Lösungen überlegen, die einen weniger
erpressbar machen.
Das wäre eine Idee, die Steuerlast nicht über den Produktionsort,
sondern Verkauf/Zutritt zu reglementieren.
Unternehmen wollen alle verkaufen - das ist der Zweck - Marktanteile
-- außerdem ist es in DE so, dass Betriebe wie IKEA kaum noch Steuern
zahlen - zumindest keine Gewerbesteuern - die verrechnen das mit
Zweigstellen die Verluste machen.
irgendwas muss man sich überlegen - so gehts nicht