McFred schrieb am 12. Dezember 2011 13:53
> Bei sehr vielen sogenannten Paradoxen ist es so, dass das Paradoxon
> nur eines ist, solange man den Sachverhalt nicht ganz verstanden hat.
>
> Man hätte also auch "Logik" statt "Paradoxon" schreiben können.
> Und "Verbergen" statt "Invisibilisierung".
> Das Finanzsystem ist nicht nur "Parasit" sondern auch Kontrolleur
> bzw. Kommunikationsmittel des Wirtschaftssystems.
>
> Vergibt man diesen Unsinn dem Autoren, dann ist der Artikel ganz ok.
Wie kann ein Artikel gut sein, wenn der Autor das Thema nicht
versteht und logische Fehler macht?
> Bei sehr vielen sogenannten Paradoxen ist es so, dass das Paradoxon
> nur eines ist, solange man den Sachverhalt nicht ganz verstanden hat.
>
> Man hätte also auch "Logik" statt "Paradoxon" schreiben können.
> Und "Verbergen" statt "Invisibilisierung".
> Das Finanzsystem ist nicht nur "Parasit" sondern auch Kontrolleur
> bzw. Kommunikationsmittel des Wirtschaftssystems.
>
> Vergibt man diesen Unsinn dem Autoren, dann ist der Artikel ganz ok.
Wie kann ein Artikel gut sein, wenn der Autor das Thema nicht
versteht und logische Fehler macht?