nearly killed by t e docs of s schrieb am 12. Dezember 2011 13:27
> Marius2 schrieb am 12. Dezember 2011 13:09
>
> > > demon driver schrieb am 12. Dezember 2011 11:14
>
> > > Hanebüchener antiamerikanischer Verschwörungsdreck
> > Was man schon am Umstand erkennt, daß der Vorredner mit seinem
> > wortreichen Beitrag lediglich sich selbst attestiert, den Regel-
> > kreis der Geldmengensteuerung nicht verstanden zu haben; das
> > Geld, genauer gesagt dessen Menge, ist nämlich sehr wohl an etwas
> > gebunden: die Wirtschaftsleistung.
> >
> > [...]
>
> Wie wäre es mit Beweisen, das der Wert des Geldes an
> die Wirtschaftsleistung gebunden ist
Dazu bedarf es keines Beweises, man muß nur die Offenmarktpolitik
verstehen.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Offenmarktpolitik
> und unter welchen Umständen das nur zutrifft!
Unter allen, solange die Statuten der jeweiligen Zentralbank nichts
anderes sagen.
> Marius2 schrieb am 12. Dezember 2011 13:09
>
> > > demon driver schrieb am 12. Dezember 2011 11:14
>
> > > Hanebüchener antiamerikanischer Verschwörungsdreck
> > Was man schon am Umstand erkennt, daß der Vorredner mit seinem
> > wortreichen Beitrag lediglich sich selbst attestiert, den Regel-
> > kreis der Geldmengensteuerung nicht verstanden zu haben; das
> > Geld, genauer gesagt dessen Menge, ist nämlich sehr wohl an etwas
> > gebunden: die Wirtschaftsleistung.
> >
> > [...]
>
> Wie wäre es mit Beweisen, das der Wert des Geldes an
> die Wirtschaftsleistung gebunden ist
Dazu bedarf es keines Beweises, man muß nur die Offenmarktpolitik
verstehen.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Offenmarktpolitik
> und unter welchen Umständen das nur zutrifft!
Unter allen, solange die Statuten der jeweiligen Zentralbank nichts
anderes sagen.