So könnte man auch fragen, wieso darf Putin eigentlich nicht seine Soldaten auf Urlaub schicken?
Weil das Boot voll ist?
Weil die anderen Arbeitsplätze wegnehmen?
Weil die Mietpreise hochtreiben?
Oder am ehesten weil sie das Land verändern?
Ist doch alles egal, macht doch nichts! Sagt der Autor!
Der Autor spricht den Menschen, die hier leben, das Recht ab, über das Land zu entscheiden. Der Besitz wird also negiert. Für die meisten ist der Anspruch über das Land zu entscheiden, schon voll Nazi. "Gute Argumente für ihr Deutschsein und ihre Ausländerfeindschaft finden sich offenbar nicht" Dabei ist Ausländerfeindschaft natürlich eine Unterstellung. Deutschland hat mehr Menschen aufgenommen, als der Rest Europas. Daher sind diese Beschimpfungen eine Unverschämtheit. Wenn das alles egal ist, für was haben wir dann überhaupt noch eine Regierung? Schenken wir das Land doch den NGOs zur freien Verfügung.
Also selbst philosophische Literatur geht so weit nicht. Ich verweise da auf das Völkerrecht und auf Putins Urlauber und auf Nidda Rümelin, der sich mit dem Thema in Büchern befasst und diese Selbstbestimmung eben nicht komplett negiert und als Bestandteil eines Abwägungsprozesses sieht. Der Autor hier wägt nicht ab.
Die Argumente übertragen auf Wohnungen rechtfertigen dann jede Wohnungsbesetzung, was ja auch normal ist in linken Kreisen.
Das war jetzt das Niveau des Autors. Es gibt aber unzählige Gründe, diese Art der Migration mit Vorsicht zu sehen, z.B. der Abzug von Kapital aus den Herkunftsländern durch die Fluchtkosten, dass Wegfallen von Opposition durch die Flucht und die Erzeugung von kriminellen Schlepperstrukturen, die dann anschließend beklagt werden (Libyen).
Also der Autor hat zig Gründe vergessen, gegen das zu sein, was hier unter "Asyl" firmiert.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.10.2020 12:31).