das war auch einer meiner ersten gedanken! ich muss gestehen dass ich
genaue details nicht verfolgt habe, der rahmen reicht wohl.
yossarian schrieb am 25. November 2006 18:28
>
> Die ganze Story *STINKT* dermaßen nach Drehbuch, daß es schon nicht
> mehr feierlich ist. Wer sich verarschen lassen will, der regt sich
> weiter über solche "human interest"-Stories auf, one way or the
> other.
>
> Richtig ist vielmehr, daß diese ganzen Storys, ob korrekt, erfunden
> oder inbetween, den wichtigen Themen den Platz in den Gazetten
> wegnehmen. Das ist auch Sinn und Zweck des Boulevard-Journalismus:
> Solange die Welt über Natasha redet, redet sie nicht über ein
> wichtiges Thema, wie z.B. die Mehrwertsteuererhöhung. Die Bunten
> Blätter und ihre wilden Geschichten übernehmen eine
> Ablenkungsfunktion, die aus der Perspektive der Herrscher sehr
> nützlich ist: Man stelle sich nur mal vor, die Leute würden statt
> diesem ganzen Müll richtige & wichtige Dinge lesen, am Ende sogar
> unbequeme Fragen stellen: Nee, nee alles bloß das nicht.
in gewisser weise werbung halt. seht her leute, es ist gar nicht so
schlimm im offenen vollzug, es geht noch schlimmer.
und dann immer schön die waben da oben vollmachen, damit sich nichts
einnistet was da nicht hingehört. schuster bleib bei deinen leisten,
so oder so ähnlich. es ist doch immer der gleiche leisten der ganz
oben hingehängt wird. bei "kindesmissbrauch" kann man halt sicher
sein, dass die "volksseele" kocht. seltsamerweise immer nur wenn es
in der zeitung gelesen wird, nicht wenn es in der nachbarwohnung oder
vor den augen auf der strasse passiert.
jm
genaue details nicht verfolgt habe, der rahmen reicht wohl.
yossarian schrieb am 25. November 2006 18:28
>
> Die ganze Story *STINKT* dermaßen nach Drehbuch, daß es schon nicht
> mehr feierlich ist. Wer sich verarschen lassen will, der regt sich
> weiter über solche "human interest"-Stories auf, one way or the
> other.
>
> Richtig ist vielmehr, daß diese ganzen Storys, ob korrekt, erfunden
> oder inbetween, den wichtigen Themen den Platz in den Gazetten
> wegnehmen. Das ist auch Sinn und Zweck des Boulevard-Journalismus:
> Solange die Welt über Natasha redet, redet sie nicht über ein
> wichtiges Thema, wie z.B. die Mehrwertsteuererhöhung. Die Bunten
> Blätter und ihre wilden Geschichten übernehmen eine
> Ablenkungsfunktion, die aus der Perspektive der Herrscher sehr
> nützlich ist: Man stelle sich nur mal vor, die Leute würden statt
> diesem ganzen Müll richtige & wichtige Dinge lesen, am Ende sogar
> unbequeme Fragen stellen: Nee, nee alles bloß das nicht.
in gewisser weise werbung halt. seht her leute, es ist gar nicht so
schlimm im offenen vollzug, es geht noch schlimmer.
und dann immer schön die waben da oben vollmachen, damit sich nichts
einnistet was da nicht hingehört. schuster bleib bei deinen leisten,
so oder so ähnlich. es ist doch immer der gleiche leisten der ganz
oben hingehängt wird. bei "kindesmissbrauch" kann man halt sicher
sein, dass die "volksseele" kocht. seltsamerweise immer nur wenn es
in der zeitung gelesen wird, nicht wenn es in der nachbarwohnung oder
vor den augen auf der strasse passiert.
jm