Ansicht umschalten
Avatar von PsiWarrior5
  • PsiWarrior5

498 Beiträge seit 31.01.2023

Re: Oskar Lafontaine will also die Ukraine den Russen zum Fraß vorwerfen.

spintronic schrieb am 19.02.2023 14:08:

Unabhängig davon welche Zahl tatsächlich zutrifft, es muss davon ausgegangen werden, dass die Ukraine nun, nach glaublich 8 Mobilisierungswellen, keine Reserven mehr hat.

Die Ukraine hat noch reichlich Reserven.
Vor dem Krieg hatte die Ukraine über 700.000 Soldaten.
Selbst wenn die schlimmen Schätzungen zutreffen würden, wären immer noch genug Soldaten übrig, jedenfalls mehr als Russland dort hat.

Die Ukraine hatte über 40 Millionen Einwohner.
Hälfte weg wegen weiblich und nochmal Hälfte weg wegen zu jung oder zu alt bleiben dann noch 10 Millionen Männer im kampffähigen Alter übrig.

Im Straßenbild von Lemberg oder Kiev etc sieht man auch noch reichlich Männer im kampffähigen Alter rumlaufen. Es wurde also noch längst nicht alles mobilisiert, was theoretisch möglich wäre.

Dass kein Kämpfermangel herrscht sieht man daran, dass die Ukraine ausländische Söldner abhent, wenn diese älter als 49 Jahre alt sind.

Vor diesem Hintergrund müssen die Kämpfe müssen so schnell wie möglich enden

warum?
Wenn Russland seine Armee sinnlos verheizen möchte, dann sollte man das erlauben, damit denen der Zahn mal gezogen wird, "im Felde unbesiegt" zu sein.

, d.h. die NATO muss endlich Waffenstillstandsverhandlungen erlauben

Die NATO hat sowas nie verboten.

Ich kann jedenfalls beim besten Willen nicht erkennen, wie noch mehr Waffen in der Ukraine das letztlich politische Problem lösen sollen

Zum Beispiel durch eine Frühjahrsoffensive, die die Südfront teilt und dadurch den Nachschub des westlichen Teils der Russenfront unterbricht.

, zumal die Arsenale der NATO-Staaten erschöpft sind. Um nur wenige Beispiele zu nennen: Estland steht ohne Artillerie da, Dänemark hat keine Panzerhaubitzen mehr

Frankreich hat auf der Sicherheitskonferenz mitgeteilt, dass sie neue CAESAR Artillerie herstellen und zur Verfügung stellen.
Außerdem hattze die Ukraine 100 Stück deutsche Panzerhaubitzen 2000 bestellt und die werden jetzt natürlich hergestellt und geliefert.

und es fehlt allen NATO-Staaten an Munition aller Kaliber.

Mehrere Fabriken in den USA und in Deutschland und an mehreren anderen Orten produzieren aktuell Munition nach.

Das lässt doch nur den Schluss zu, dass der Westen kann nicht mehr viele Waffen wird liefern können.

Wenn Russland das auch glaubt und in die Falle läuft, dann umso besser.

dass bis anhin alle militärischen Konflikte am Verhandlungstisch beendet wurden.

Ja, am Verhandlungstisch, aber eben nicht durch Einstellung von Waffenlieferungen, denn letzteres würde Verhandlungen überflüssig machen, weil der Angreifer gewinnt.

Die Chance auf eine gute politische Lösung, d.h. für ein neutrale Ukraine ohne Krieg, hat die USA vor einem Jahr leichtfertig vertan.

Falschbehauptung.
Es gab die ungelöste Territorialfrage und Bucha.

In Anbetracht der nun total verfahrenen Ausgangslage

Da ist gar nichts "total verfahrenen".
"Russia has lost" sagt Mark Milley.
Die aktuelle Offenisve Russlands kommt irgendwie so gar nicht voran.
Vielmehr wurden wiedermal russische Eliteinheiten verheerend zerlegt.

vergrößern die Waffen doch einzig und unnötig das menschliche Leid in der Ukraine.

Wenn es um die Verhinderung von menschlichem Leid ginge dann bräcuhte sich Russland doch einfach nur aus der Ukraine zurück zu ziehen.

Die Waffenstillstandspropaganda fährt Russland über Bande jetzt doch nur, weil es Angst hat vor den westlichen Waffen, die in Kürze dort aufgefahren werden.

Wenn es mit dem eindimensionalen Beharren auf Waffenlieferungen so weitergeht, halte ich es für das wahrscheinlichste Szenario, dass die Ukraine schon bald zu existieren aufhört.

Wenn man die Waffenlieferungen einstellt, dann hört die Ukraine zu existieren auf.
Das ist nämlich das erklärte Ziel Putins, wie er in seinen Reden immer wieder sagt.

Ein plausibles Ende der Kriegshandlungen wäre dann, dass das Territorium der Ukraine am Verhandlungstisch zwischen Russland, Polen, Ungarn und Rumänien aufgeteilt werden wird.

und dann würde die Ukraine nicht aufhören zu existieren?
Warum soll man denn Russland belohnen?
Wer garantiert denn, dass Russland aufgrud dieses erfolgreichen Eroberungskrieges nicht in Moldau und Georgien weitermacht?

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.02.2023 14:38).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten