Trombosestrumpf schrieb am 28. Oktober 2014 16:31
> H.-W. Janßen schrieb am 28. Oktober 2014 10:32
>
> > Danke. Trifft die Situation ziemlich auf den Punkt.
> > Die Vereinnahmung der Mo-Demos von diesen Typen geht mir ziemlich auf
> > den Senkel.
>
> Es trifft die Situation leider nicht auf den Punkt, sondern verfehlt
> gänzlich. Die Montagsmahnwachen (nicht -demos) wurden von "diesen
> Typen" nicht vereinnahmt sondern (anfänglich) organisiert. Mährholz
> hat sie ins Leben gerufen, der Rest der aufgezählten - ach so
> (neu)rechtsradikalen - "Typen" waren Gastredner.
Du wirst hier nicht umdeuten, was, oder wer zu welchen Anlässen
Montagsdemos "ins Leben" gerufen hat, oder wer sie im Ursprung
organisiert (hat). Dein Geschichtsbewusstsein zeigt hier überhebliche
Ignoranz dessen, was in der Endphase der DDR und seit dem Bestehen
der Agendapolitik den Kontext und Kern der Montagsdemos bildet. Was
soll das? Wen willst du damit veralbern?
>
> Die Behauptung, dass sie Nazis wären, ist bislang nicht bewiesen.
> Vielleicht möchtest du nachhelfen, wenn du dir schon so sicher bist,
> dass du dünnschwallige MEINUNGEN, bar jeder Substanz mit ++ bewerten
> musst.
Ich weiss sehr wohl zwischen Nazis und rechtsgerichtetem und/oder
antisemitischem Gesinnungsgeschwafel zu unterscheiden. Die Nazikeule
ist hier unangebracht.
>
> Mittlerweile gibt es Mahnwachen in über hundert deutschen Städten und
> auch im Ausland. Aber auch für die gilt: Alles Nazis ... (außer
> Mutti). Ist klar.
Sympathisanten dieser "spezielen Mahnwachen" sollten sich unbedingt
mit dem Gedanken auseinandersetzen, dass diese drei Propheten nicht
der "Vorstand" und die Erfinder von Demonstrationen gegen
neoliberale/neokapitalistische Agenda- und Austeritätspolitik sind.
Genauso wie deren monokausale Deutungsmuster bez. "Illuminaten",
antisemitischen Meinungsmache ggü. der amerikanischen Finanzpolitik,
etc. der reinste Schmarrn sind, und somit die öffentliche Meinung am
eigentlichen Kern des Problems der Ökonomie des Kapitalismus und der
überbordenden Finanzwelt vorbei lenkt.
Es braucht keinen Plan einer geheimen "Weltverschwörung". Im
Kapitalismus ist Akkumulation Selbstzweck, SYSTEMINHÄRENT!
Die Ökonomie des Kapitalismus hat keinerlei sozialen Auftrag.
Peter Decker erklärt es in seinen Vorträgen zur Lohnarbeit und zum
Begriff der staatl. Macht und Freiheit des Einzelnen:
> http://www.youtube.com/watch?v=HzYJV8p2KPU
> http://www.youtube.com/watch?v=P3JwsgBTnmg
Ulrike Herrmann beschreibt es in ihrer Auseinandersezung mit Geld,
Kapital und Finanzwelt-Investmentbanking:
> https://www.youtube.com/watch?v=E7efvLgeKP8
um nur einige Beispiele effektiverer Auseinandersetzung mit dieser
Thematik zu nennen.
Insofern wird hier für eine schmerzlich fühlbare Wirkung am Bürger
und Lohnarbeiter für diesen zwanghaft eine massentaugliche Erklärung
geboten. Unter Verwechslung von Wirkung und Ursache und
gleichzeitigem Austausch dieser gegen eine noch dazu nahezu
abergläubisch comic-haften Fiktion. Monokausal, teilweise unter
Ausnutzung niederer Instinkte wie Fremden- und Frauenfeindlichkeit,
antisemitische Thesen, vorbei an realistischeren Analysen und der
Möglichkeit daraus entstehender Lösungsansätze.
> H.-W. Janßen schrieb am 28. Oktober 2014 10:32
>
> > Danke. Trifft die Situation ziemlich auf den Punkt.
> > Die Vereinnahmung der Mo-Demos von diesen Typen geht mir ziemlich auf
> > den Senkel.
>
> Es trifft die Situation leider nicht auf den Punkt, sondern verfehlt
> gänzlich. Die Montagsmahnwachen (nicht -demos) wurden von "diesen
> Typen" nicht vereinnahmt sondern (anfänglich) organisiert. Mährholz
> hat sie ins Leben gerufen, der Rest der aufgezählten - ach so
> (neu)rechtsradikalen - "Typen" waren Gastredner.
Du wirst hier nicht umdeuten, was, oder wer zu welchen Anlässen
Montagsdemos "ins Leben" gerufen hat, oder wer sie im Ursprung
organisiert (hat). Dein Geschichtsbewusstsein zeigt hier überhebliche
Ignoranz dessen, was in der Endphase der DDR und seit dem Bestehen
der Agendapolitik den Kontext und Kern der Montagsdemos bildet. Was
soll das? Wen willst du damit veralbern?
>
> Die Behauptung, dass sie Nazis wären, ist bislang nicht bewiesen.
> Vielleicht möchtest du nachhelfen, wenn du dir schon so sicher bist,
> dass du dünnschwallige MEINUNGEN, bar jeder Substanz mit ++ bewerten
> musst.
Ich weiss sehr wohl zwischen Nazis und rechtsgerichtetem und/oder
antisemitischem Gesinnungsgeschwafel zu unterscheiden. Die Nazikeule
ist hier unangebracht.
>
> Mittlerweile gibt es Mahnwachen in über hundert deutschen Städten und
> auch im Ausland. Aber auch für die gilt: Alles Nazis ... (außer
> Mutti). Ist klar.
Sympathisanten dieser "spezielen Mahnwachen" sollten sich unbedingt
mit dem Gedanken auseinandersetzen, dass diese drei Propheten nicht
der "Vorstand" und die Erfinder von Demonstrationen gegen
neoliberale/neokapitalistische Agenda- und Austeritätspolitik sind.
Genauso wie deren monokausale Deutungsmuster bez. "Illuminaten",
antisemitischen Meinungsmache ggü. der amerikanischen Finanzpolitik,
etc. der reinste Schmarrn sind, und somit die öffentliche Meinung am
eigentlichen Kern des Problems der Ökonomie des Kapitalismus und der
überbordenden Finanzwelt vorbei lenkt.
Es braucht keinen Plan einer geheimen "Weltverschwörung". Im
Kapitalismus ist Akkumulation Selbstzweck, SYSTEMINHÄRENT!
Die Ökonomie des Kapitalismus hat keinerlei sozialen Auftrag.
Peter Decker erklärt es in seinen Vorträgen zur Lohnarbeit und zum
Begriff der staatl. Macht und Freiheit des Einzelnen:
> http://www.youtube.com/watch?v=HzYJV8p2KPU
> http://www.youtube.com/watch?v=P3JwsgBTnmg
Ulrike Herrmann beschreibt es in ihrer Auseinandersezung mit Geld,
Kapital und Finanzwelt-Investmentbanking:
> https://www.youtube.com/watch?v=E7efvLgeKP8
um nur einige Beispiele effektiverer Auseinandersetzung mit dieser
Thematik zu nennen.
Insofern wird hier für eine schmerzlich fühlbare Wirkung am Bürger
und Lohnarbeiter für diesen zwanghaft eine massentaugliche Erklärung
geboten. Unter Verwechslung von Wirkung und Ursache und
gleichzeitigem Austausch dieser gegen eine noch dazu nahezu
abergläubisch comic-haften Fiktion. Monokausal, teilweise unter
Ausnutzung niederer Instinkte wie Fremden- und Frauenfeindlichkeit,
antisemitische Thesen, vorbei an realistischeren Analysen und der
Möglichkeit daraus entstehender Lösungsansätze.