wechselkröte schrieb am 19.02.2023 08:35:
Die Giftgasangriffe Assads auf die eigene Bevölkerung, wollte er Kräften in der Türkei zu schreiben. Für diese Aussage hat es nie ein wirklichen Beweis geben.
Ebensowenig für die Gegenposition.
Angeblich hatten die USA ja "Beweise",
nur wollten sie diese der UN nicht vorlegen...
Und Hersch war ja bei weitem nicht der einzige,
der der offiziellen US-Darstellung widersprochen hatte.
(Hast du den Wikipedia-Artikel überhaupt mal gelesen?)
https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasangriffe_von_Ghuta
Und jetzt kommt Hersch mit der nächsten Geschichte, ohne wirklich Beweise.
Das ist eben der Unterschied zwischen Investigativjournalismus
und der Staatsanwaltschaft.
Hersch hatte selten handfeste Beweise,
im Nachhinein aber dennoch zumeist Recht behalten.
Scheinbar ist es so, wenn es in das Weldbild passt, dann ist jede Quelle recht.
Stimmt.
Daher frage ich noch einmal:
Hast du den Wikipedia Artikel überhaupt gelesen?
- Keine Beweise, dass es die syrische Regierung war
- Die USA wollten sofort losschlagen, ohne ihre angeblichen "Beweise" offen zu legen
- Die internationalen Reaktionen konnten sie dann wohl noch davon abhalten
Das sieht alles mal wieder sehr danach aus,
dass die USA aufgrund "angeblicher Beweise"
eine völkerrechtswidrigen Militärschlag
rechtfertigen wollten.
Wäre ja nicht das erste mal...