djadmoros schrieb am 5. Dezember 2012 11:01
>> wir mischen uns also überall ein wo es uns oder den von uns
>> erfundenen (und wann immer bequem missachteten) Menschenrechten
>> passt. Warum? Weil wir das Recht haben?
>>
>> Ist dir eigentlich klar was das Ergebnis davon ist? Der 3.
Weltkrieg.
>Der Dritte Weltkrieg wird das Resultat von vereinfachendem
>Schwarz-Weiß-Denken wie dem Deinen sein. Denn die Polarisierung in
>überhebliche Westler und »böse unterentwickelte Untermenschen«
>entspringt Deinem Denken, nicht meinem.
Ach ja? Ich erlebe aber täglich anders. Der Rassismus hier im Land
kommt gerade aus allen Löchern.
(..)
>Auch trägt der Westen Übrigen mitnichten so plump und simpel »für
die
>schlechte Entwicklung in diesen Ländern die Hauptschuld« (aus einem
>anderen Posting von Dir).
Schon klar in welche Richtung du gehst. Die Opfer sind tendenziell
selber schuld. Lasst uns sie in die Freiheit bomben! Es lebe der
ewige Joschka!
>Und schließlich es gibt Zeitgenossen, für die die bloße Existenz des
>Westens als solche eine Provokation darstellt, die nur mit der
>Auslöschung dieses Westens behoben werden kann. Und in bezug auf
>solche Tendenzen haben wir in der Tat das Recht auf Intervention.
Genau. Mal wieder der Westen als Opfer der ja so schrecklich bedroht
wird!
Ich sag nur tägliche Drohnenmorde in Pakistan und NIEMAND regt sich
auf. Oder die Folter durch die USA, oder dass eine MRD Menschen nahe
am Hungertod stehen.
Klar westliche Werte verteidigen...irgendwie sehr zynisch und
selektiv findest du nicht angesichts dessen was wir hier alle tun und
lassen?
>Was es zu unterscheiden gilt ist: wann handelt es sich um eine
kluge, und
>wann um eine dumme Intervention. Der Westen verfügt zweifellos über
>eine unrühmliche Geschichte an dummen Interventionen. Aber das macht
>nicht automatisch jede zu einer solchen.
Dumme Intervention, kluge Intervention....was dir anscheinend nicht
auffällt ist dass DU stets DEINE Interpretation von gut und böse
allen aufdrücken willst. Du merkst noch nicht einmal wie rassistisch
dies ist.
>Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren. Wir haben nur die
>Wahl, aus den dummen Interventionen zu lernen, damit die nächsten
>klüger sind.
Ja und genau "Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren" ist
ganz in der Logik von G. W. Bush eine Kriegserklärung an den Rest der
Welt. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen - oder meinetwegen an
den amerikanischen Menschenrechten. Und dies ist final der 3.
Weltkrieg. Keine Ahnung wann er sich und woran entzündet - eine
Großmacht mit A-Waffe muss da wohl mit ihren Interessen tangiert
werden - aber wir steuern mit dieser Überheblichkeit und der
vollkommenen Blindheit was wir eigentlich tun, täglich darauf etwas
näher zu.
Beim "Prinzip der Nichteinmischung" handelt es sich nebenbei um etwas
Weissheit die durch uns Zweibeiner entwickelt wurde - eine sehr kluge
Idee im Zeitalter der A-Waffe. Dies beisst sich mit den Moral
besessenen Menschenfreunden natürlich. Die - zur Ablenkung von ihrer
eigenen Scheisse im eigenen Land - immer gern zeigen wie schrecklich
es doch DORT sei. Trotzdem. Es gibt jetzt eben Nukes. Und wenn es
sein muss, dann werden die auch genutzt.
Das Gelaber von Bedrohtheit oder dem Schutz der Menschenrechte zur
Rechtfertigung der eigenen Angriffspolitik glaubt auch im Westen kaum
noch einer. Auch wenn SPON und andere immer wieder in der Lage sind
Panik zu schüren - nach einer bestimmten Zeit regen sich die Leute
auch wieder ab und merken tw. dass sie verarscht werden.
Irgendwann wird China und/oder Russland - aus deren lokalen
Interessen - sich den Film nicht mehr weiter ansehen können - und
dann rappelt es. Was bleibt dann vom Geschwafel? Nichts - nur
radioaktive Wüste! Und nur weil der Westen durch den Zusammenbruch
der SU bis auf weiteres keinen ernst zu nehmenden Feind mehr hat,
bedeutet nicht dass in deren Größenwahn nicht irgendwann jemand die
Überschreitung der roten Linie nicht sanktioniert (mit Nukes).
Komm runter von dem Film anderen deine Art vorschreiben zu wollen -
und fang an zu verhandeln. Das wäre mein Ansatz!
>> wir mischen uns also überall ein wo es uns oder den von uns
>> erfundenen (und wann immer bequem missachteten) Menschenrechten
>> passt. Warum? Weil wir das Recht haben?
>>
>> Ist dir eigentlich klar was das Ergebnis davon ist? Der 3.
Weltkrieg.
>Der Dritte Weltkrieg wird das Resultat von vereinfachendem
>Schwarz-Weiß-Denken wie dem Deinen sein. Denn die Polarisierung in
>überhebliche Westler und »böse unterentwickelte Untermenschen«
>entspringt Deinem Denken, nicht meinem.
Ach ja? Ich erlebe aber täglich anders. Der Rassismus hier im Land
kommt gerade aus allen Löchern.
(..)
>Auch trägt der Westen Übrigen mitnichten so plump und simpel »für
die
>schlechte Entwicklung in diesen Ländern die Hauptschuld« (aus einem
>anderen Posting von Dir).
Schon klar in welche Richtung du gehst. Die Opfer sind tendenziell
selber schuld. Lasst uns sie in die Freiheit bomben! Es lebe der
ewige Joschka!
>Und schließlich es gibt Zeitgenossen, für die die bloße Existenz des
>Westens als solche eine Provokation darstellt, die nur mit der
>Auslöschung dieses Westens behoben werden kann. Und in bezug auf
>solche Tendenzen haben wir in der Tat das Recht auf Intervention.
Genau. Mal wieder der Westen als Opfer der ja so schrecklich bedroht
wird!
Ich sag nur tägliche Drohnenmorde in Pakistan und NIEMAND regt sich
auf. Oder die Folter durch die USA, oder dass eine MRD Menschen nahe
am Hungertod stehen.
Klar westliche Werte verteidigen...irgendwie sehr zynisch und
selektiv findest du nicht angesichts dessen was wir hier alle tun und
lassen?
>Was es zu unterscheiden gilt ist: wann handelt es sich um eine
kluge, und
>wann um eine dumme Intervention. Der Westen verfügt zweifellos über
>eine unrühmliche Geschichte an dummen Interventionen. Aber das macht
>nicht automatisch jede zu einer solchen.
Dumme Intervention, kluge Intervention....was dir anscheinend nicht
auffällt ist dass DU stets DEINE Interpretation von gut und böse
allen aufdrücken willst. Du merkst noch nicht einmal wie rassistisch
dies ist.
>Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren. Wir haben nur die
>Wahl, aus den dummen Interventionen zu lernen, damit die nächsten
>klüger sind.
Ja und genau "Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren" ist
ganz in der Logik von G. W. Bush eine Kriegserklärung an den Rest der
Welt. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen - oder meinetwegen an
den amerikanischen Menschenrechten. Und dies ist final der 3.
Weltkrieg. Keine Ahnung wann er sich und woran entzündet - eine
Großmacht mit A-Waffe muss da wohl mit ihren Interessen tangiert
werden - aber wir steuern mit dieser Überheblichkeit und der
vollkommenen Blindheit was wir eigentlich tun, täglich darauf etwas
näher zu.
Beim "Prinzip der Nichteinmischung" handelt es sich nebenbei um etwas
Weissheit die durch uns Zweibeiner entwickelt wurde - eine sehr kluge
Idee im Zeitalter der A-Waffe. Dies beisst sich mit den Moral
besessenen Menschenfreunden natürlich. Die - zur Ablenkung von ihrer
eigenen Scheisse im eigenen Land - immer gern zeigen wie schrecklich
es doch DORT sei. Trotzdem. Es gibt jetzt eben Nukes. Und wenn es
sein muss, dann werden die auch genutzt.
Das Gelaber von Bedrohtheit oder dem Schutz der Menschenrechte zur
Rechtfertigung der eigenen Angriffspolitik glaubt auch im Westen kaum
noch einer. Auch wenn SPON und andere immer wieder in der Lage sind
Panik zu schüren - nach einer bestimmten Zeit regen sich die Leute
auch wieder ab und merken tw. dass sie verarscht werden.
Irgendwann wird China und/oder Russland - aus deren lokalen
Interessen - sich den Film nicht mehr weiter ansehen können - und
dann rappelt es. Was bleibt dann vom Geschwafel? Nichts - nur
radioaktive Wüste! Und nur weil der Westen durch den Zusammenbruch
der SU bis auf weiteres keinen ernst zu nehmenden Feind mehr hat,
bedeutet nicht dass in deren Größenwahn nicht irgendwann jemand die
Überschreitung der roten Linie nicht sanktioniert (mit Nukes).
Komm runter von dem Film anderen deine Art vorschreiben zu wollen -
und fang an zu verhandeln. Das wäre mein Ansatz!