Ansicht umschalten
Avatar von djadmoros
  • djadmoros

mehr als 1000 Beiträge seit 08.05.2005

Re: Recht auf Intervention

Bernhard Linger schrieb am 5. Dezember 2012 22:34

> Ach ja? Ich erlebe aber täglich anders. Der Rassismus hier im Land
> kommt gerade aus allen Löchern.

Der Antisemitismus in den arabischen Ländern aber auch!

> Schon klar in welche Richtung du gehst. Die Opfer sind tendenziell
> selber schuld. Lasst uns sie in die Freiheit bomben! Es lebe der
> ewige Joschka!

Die Opfer sind nicht *nur* Opfer. Sie sind *teils* unschuldig,
*teils* selber schuld. Und das ist Dir offenbar der Differenzierung
bereits zu viel.

> Genau. Mal wieder der Westen als Opfer der ja so schrecklich bedroht
> wird!

Vom ironisierenden Leugnen verschwindet der Tatbestand nicht!

> Ich sag nur tägliche Drohnenmorde in Pakistan und NIEMAND regt sich
> auf. Oder die Folter durch die USA, oder dass eine MRD Menschen nahe
> am Hungertod stehen. 

Und darum gibst Du Dir Mühe, Dich mal gleich für hundert andere mit
aufzuregen.

> Klar westliche Werte verteidigen...irgendwie sehr zynisch und
> selektiv findest du nicht angesichts dessen was wir hier alle tun und
> lassen?

Nicht zynischer und selektiver als Deine Perspektive - genau genommen
*weniger* zynisch und selektiv als Deine, denn ich rechne mit Gut und
Böse auf *beiden* Seiten.

> Dumme Intervention, kluge Intervention....was dir anscheinend nicht
> auffällt ist dass DU stets DEINE Interpretation von gut und böse
> allen aufdrücken willst. Du merkst noch nicht einmal wie rassistisch
> dies ist.

*Meine* Definition von Gut und Böse hat den Vorteil, komplexer und
differenzierter zu sein als Deine.

> >Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren. Wir haben nur die
> >Wahl, aus den dummen Interventionen zu lernen, damit die nächsten
> >klüger sind.

> Ja und genau "Wir haben nicht die Wahl, nicht zu intervenieren" ist
> ganz in der Logik von G. W. Bush eine Kriegserklärung an den Rest der
> Welt. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen - oder meinetwegen an
> den amerikanischen Menschenrechten.  Und dies ist final der 3.
> Weltkrieg. Keine Ahnung wann er sich und woran entzündet - eine
> Großmacht mit A-Waffe muss da wohl mit ihren Interessen tangiert
> werden - aber wir steuern mit dieser Überheblichkeit und der
> vollkommenen Blindheit was wir eigentlich tun, täglich darauf etwas
> näher zu.

> Beim "Prinzip der Nichteinmischung" handelt es sich nebenbei um etwas
> Weissheit die durch uns Zweibeiner entwickelt wurde - eine sehr kluge
> Idee im Zeitalter der A-Waffe. Dies beisst sich mit den Moral
> besessenen Menschenfreunden natürlich.

Was wohl heißen soll, dass »Nichteinmischung« unabhängig vom Kontext
anthropologisch universell gültig sein soll. Nun ja, solange jeder
Steinzeit-Clan in seiner Höhle hockte, war das vermutlich angemessen.
Heute kann man sich aber keinen Wechselwirkungen mehr entziehen, man
kann nur noch die Augen vor ihnen zukneifen. Somit verwandelt sich
die »Weisheit der Zweibeiner« in die Dummheit der drei Affen.

(...)

> Komm runter von dem Film anderen deine Art vorschreiben zu wollen -
> und fang an zu verhandeln. Das wäre mein Ansatz!

Du kriegst halt nur nicht mit, dass Du Deine Art ebenfalls
vorzuschreiben versuchst.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten